Quietly_staking

日本の暗号通貨規制分野でかなり重要な動きが起きていることに気づいた。これがアジア全体に波及する可能性もある。金融庁は静かにデジタル資産の監督方法に大きな変更を進めており、今年見られた中でも最も積極的な規制措置の一つだ。
では、何が起きているのか。日本の金融庁は暗号通貨の監督を支払サービス法から金融商品取引法へ移行させたいと考えている。表面上は官僚的に見えるが、実際には暗号に対する見方の根本的な変化だ。要するに、暗号通貨は単なる支払い手段ではなく、投資商品として扱われるようになるということだ。この分類の変更は、より厳しい規則の導入への扉を開く。
そして罰則は？彼らは本気だ。現在、未登録の暗号通貨を販売すると3年の懲役または300万円の罰金だが、新しい枠組みでは10年の懲役または1000万円の罰金を検討している。これは現行の罰則の3倍以上だ。これは、未登録販売の取り締まりと小口投資家の保護に本気で取り組む姿勢を示すエスカレーションだ。
なぜ今なのか？日本では暗号の普及が急増している。2022年以降、個人投資家の数は約40％増加した。同時に、取引所のハッキングや詐欺的なトークン販売などの事件も増え、旧規制の穴が露呈している。金融庁はこれらの問題を放置しないと宣言しているのだ。さらに国際的な圧力もある。金融行動作業部会（FATF）は仮想資産に関するガイダンスを更新し、日本もこれらの国際基準

私は興味深い数字に偶然出くわしました：ナンシー・ペロシの資産はすでに約2億7100万ドルに増加していると言われています。これは当然、私たちが考えるべき疑問を投げかけます。
一部の議会議員が株式取引を行う様子を見ると、やがて疑問が生じてきます。ナンシー・ペロシの資産がこの程度に達していることについて、多くの人が正当に、その投票や議会での決定とどのように関係しているのか疑問に思います。これは彼女個人だけの問題ではなく、より大きなパターンの一例です。
議論は実はシンプルです：政治家が自分の立場を通じて得た情報をもとに取引を行う場合、それは本当の利益相反の問題です。ナンシー・ペロシの資産とそれに伴う株式取引は、多くの例の一つに過ぎません。
そのため、多くの人がより厳しい規則を求めています—議会議員が個別株式を取引できないようにするか、すべてをより透明に記録することです。これにより、そのような疑問を最初から防ぐことができます。
政治における透明性は本当に最重要です。これがなければ、市民はどのような利益相反が関与しているのか理解できません。ナンシー・ペロシの資産に関する議論は、結局のところ、私たちの政治制度の信頼性についての議論でもあります。

暗号通貨の創設者が伝統的な億万長者とはどれほど異なるかをよく示すものを調べていました。ビタリック・ブテリンの純資産は、ほぼイーサリアムの市場動向のリアルタイムチャートのようなもので、考えるとかなり驚きです。
現在の彼の資産は最近のデータによると$467 百万程度ですが、ポイントはほとんどが彼のETH保有に結びついていることです。およそ24万トークンについて話しています。つまり、イーサリアムが上昇すると、彼のビタリック・ブテリンの純資産は数十億ドルの領域に振れることもあります。市場が調整されると、同じくらい急落します。これは、不動産や株式、債券に分散された伝統的な富とは異なります。彼の全財産は彼が作り出したネットワークとともに動いています。
面白いのは、これがどうして起きたのかです。彼はビットコインの限界を見て、イーサリアムを構築しました — 複雑なアプリケーションを扱えなかったからです。ネットワークの立ち上げ時、彼の初期ETH配分はすべての基盤となりました。DeFiが爆発的に拡大し、NFTが台頭し、イーサリアムを中心にエコシステムが成長するにつれて、彼のビタリック・ブテリンの純資産もそれに伴って増えました。非常に直接的な因果関係です。
しかし、多くの人が見落としがちな点は、彼の総ETH供給に対する割合が時間とともに実際に縮小していることです。初期には、彼は全ETHの約0.9%を保有

CoinDeskが実はBullishの一部であることをご存知ですか？
それは、機関投資家向けに焦点を当てたデジタル資産のための世界的なプラットフォームです。
Bullishは証券取引所(NYSE:BLSH)に上場しており、さまざまな暗号企業への投資も行っています。
CoinDeskの記者は厳格な編集基準を守り、独立性を持っていますが、彼らがBullishの株式を受け取る可能性があることも知っておく必要があります。
これは透明性のために重要です。
ちなみに、CoinDeskは2023年にFTXに関する報道でPolk賞を受賞しており、真剣なジャーナリズムを行っていることを示しています。
彼らは誠実さと公平性を重視した原則を掲げています。
このようなメディアと投資家の間の収束は暗号業界ではよく見られるものであり、彼らの記事を読む際にはこれを知っておくと良いでしょう。

私は最近、Circleの株価が35％も大きく上昇したのを見ました。面白いのは、最新のepsファイナンスの数字が市場の予想を上回ったことにあります。特にUSDCの発行による推進のおかげです。基本的な指標が強くなると、投資家は良い反応を示すようです。epsファイナンスの予想以上の結果は、明らかに企業の運営パフォーマンスに注目を集めました。USDCがステーブルコインの市場でますます重要な役割を果たしていることを考えると、状況の進展を注視し続ける価値があります。

私はビットコインが再び$71.68Kに下落し、市場に圧力がかかっていることに気づきました。テクノロジーセクターは引き続きAIの進展を懸念しており、全体的なセンチメントにも影響しています。チャートを見ると、防御的な動きが続いており、人々はどこで本当に下落または反発するのかを待っているようです。さまざまな角度から圧力がかかっています - テックのAI懸念と、堅調に見えるが確信はまだ弱いビットコイン。これは、多くのトレーダーがより明確な方向性を待ってから再びポジションにコミットする時期です。

ビットコインは最近$75,000付近でなかなか突破できませんね。今の価格を見ると$71,680台で、昨日から少し下がった状態です。アメリカの休場期間なので取引量も少ないのかもしれません。いずれにしても、このレベルが短期的な抵抗線として作用しているのは明らかです。
興味深いのは、最近オンチェインのエネルギー市場がかなり活況を呈していることです。ビットコインのマイニング関連のエネルギー需要が増加し、関連データも良好になっているそうです。ブロックチェーン上の取引量やネットワーク活動もかなり健全な状態を維持しているようです。
$75,000を突破して上昇するには、もう少し強い買い圧力が必要になりそうですが、アメリカの休場期間が終わり取引量が戻れば、状況がどうなるか見ていきたいですね。今はただ、この抵抗線付近で動くパターンを見守っているところです。

ちょうどビットコインに関するこの分析と金利に関する恐怖の出所を明らかにするために：CoinDeskは暗号通貨業界を真剣に報道するメディアであり、信頼性の高いジャーナリズムの評判を持っています (FTXに関する調査などで重要な賞を受賞しています)。彼らの記者は厳格な編集基準を守っているため、債券市場の崩壊や金利上昇の賭けについて語るとき、それは注目に値するものです。これを踏まえて、CoinDeskは機関投資家向けのデジタル資産プラットフォームであるBullishの一部であることを知ることが重要です。Bullishは市場インフラと情報サービスを提供しており、会社やCoinDeskの従業員 (記者を含む)は、Bullishの株式に関連した報酬を受け取ることがあります。これは悪い意味での利益相反ではなく、彼らの分析を読むときに考慮すべき点です。これらの市場の動きのタイムラインについては、かなり長期的な視野で展開しているダイナミクスの話です — 9ヶ月が何週間に相当するかを考えると (約39週間)、これは市場がこれらの構造的な変化に対処し反応するのに必要な時間とほぼ同じです。要するに、CoinDeskが指摘しているのは、暗号市場に具体的かつ根拠のある恐怖が形になりつつあるということです。

私はちょうど、2月にアメリカでの「bitcoin nul」の検索がGoogleトレンドで過去最高を記録したのを見ました。ちょうどその時、BTCは約6万ドルに下落しました。10月のピークははるかに高かったので、これは典型的なパニック反応のように感じられます。興味深いのは、2021年と2022年にも同じパターンがローカルボトムの直前に見られたことです。
しかし、ここがより複雑です。世界的には、同じ用語が8月にピークを迎え、現在は38まで下がっています。つまり、恐怖は主にアメリカに集中しており、全体ではないということです。これは現状とも一致しています：アメリカの関税緊張、イラン情勢、株価の大幅下落。アジアやヨーロッパでは、これをあまり深刻に捉えていない可能性があります。
技術的なポイントとして考えているのは、Googleトレンドは相対的な関心度を(0-100のスケール)で示しており、絶対的な数値ではないということです。2022年よりもはるかに多くのビットコインユーザーがいる現在、スコア100が絶対的な検索数の増加を意味するわけではありません。これは、基準レベルに対して相対的に高くなったことを示しています。つまり、アメリカのリテールの恐怖は明らかに増加していますが、「これは2022年と同じだ、だから今は上昇する」と簡単に言えるわけではありません。
実現損失は、ちなみに1日あたり約4億ドルに

ちょうど「NFTは死んだのか」という話題について面白い見解を耳にした。Animoca Brandsの創設者が言っていたことは、実際に理にかなっている—裕福なコレクターたちは決してこの分野から離れたわけではなく、ただ今はより選別的になっているだけだ。NFTの死についての話はかなり大きく取り上げられているが、実際のホエル（大口投資家）の活動を見ると、市場にはまだ確かに資金が動いている。もう2021年の混乱の時代ではないが、それがNFTが本当に死んだということを意味するわけではない。市場はただ現実を突きつけられただけだ。今起きていることはむしろ健全で、過剰な期待や hype（ hype）よりも、実際のユーティリティやコレクターの関心が高まっている。実資本を持つ人々はまだ参加しており、ただすべての新しいプロジェクトを追いかけているわけではない。だから、「NFTは死んだのか」と尋ねるとき、本当の答えは何を見るかによる。投機的な熱狂について話しているなら、それは確かに冷めてきている。しかし、実際のコレクター市場や価値のあるプロジェクトについて話しているなら、それは今も非常に生きている。裕福なプレイヤーたちはその違いを理解しており、それに応じてポジショニングしている。実は、これらのプロジェクトのいくつかはGate（ゲート）で見ている—どこを見るか知っていれば、しっかりとしたNFTのプレイがいくつ

ビットコインは72Kから73Kの間を行ったり来たりしていて、正直なところ、今はみんなが傍観している感じがします。連邦準備制度理事会の会合が近づいており、トレーダーたちはかなり慎重な様子です—誰もその前に大きな動きをしたくないというわけです。まさにイベント前の緊張感が漂い、市場は静かに構えている状態です。
面白いのは、ビットコインは比較的安定している一方で、アルトコインの方はよりボラティリティが高まっていることです。アルトコインシーズン指数もそれを反映していて、アルトコインに関心が高まっているものの、ビットコインはその熱狂に追随していません。むしろ、安全な避難所のように振る舞いながら、人々が次に何をすべきか考えている様子です。
フェッドの決定が出ると、より明確な方向性が見えてくると思います。それまでは、このまま静観を続けると予想されます。今のところ、慎重な姿勢が圧倒的なテーマとなっています。

ちょうどチャートを確認したところ、BTCとETHが静かに他のすべてを上回っていることに気づきました。ビットコインは72.72Kに位置し、今日の堅実な1.76％の上昇を記録し、イーサリアムは2.44％上昇して2.23Kになっています。一方、ほとんどのアルトコインはこの低ボラティリティの環境で何もせずにただそこに座っています。
このような市場の動きは、考えてみると理にかなっています - まとまりの期間中、トレーダーは大手銘柄に回帰しがちです。当時、2025年のアルトコイン価格予測を見ていた場合、多くの予測は実現しませんでした。今、似たようなパターンが展開されています。2025年のアルトコイン価格予測のストーリーはかなり強気でしたが、実際は待ちの状況が続いています。
市場のサイクルの仕組みは面白いですね。ボラティリティが下がると、資本はまずビットコインとイーサリアムに流れます。アルトコインは次の大きな動きまで遅れをとるだけです。この動きが変わるかどうか、またはこれらのサイクルの実際の展開に合わせてアルトコイン価格予測モデルを更新する必要があるかどうか、注目しておく価値があります。

ちょうどクワシ・クワーテングの現在地について追いついたところで、正直かなりの方向転換だ。彼はイギリスの財務大臣を何日間務めたんだ？2022年9月の大失敗、誰もが覚えているやつだ。ミニ予算の混乱、国債利回りの暴騰、LDI年金の問題を丸裸にした。彼はこの一連の流れがどれだけ急いで進められたものか、かなり率直に語っている—就任からわずか2週間後に女王が亡くなり、その後すべてが加速した。
でも面白いのは、彼がただ消え去るのではなく、その崩壊の根本的なシステム的問題について深く考えていることだ。最近のインタビューでは、イギリスが税収以上に支出を続ける財政の悪循環に陥っていることを率直に語り、これが経済のインセンティブを殺していると指摘している。彼はあらゆる場所での短期志向—四半期ごとの執着、楽観とパニックの絶え間ない揺れ動き—を批判し、もっと長期的な視点を持つ必要性を訴えている。
その長期的な視点は今やビットコインと金融史に焦点を当てている。彼は現在、英国を拠点とするビットコインの財務管理会社Stack BTCのエグゼクティブチェアマンだ。この会社は31BTCを保有し、ナイジェル・ファラージが6％の株式を持ち、これが一部で話題になった。彼が財務省にいた頃は、ビットコインはまだ一部のマニアのもの、公式の注目も非常に小さかった。しかし今や、パリはデジタル資産に積極的になっている一方で、英国は足踏

スタンチャートの興味深い見解：私たちが向かう先についてです。彼らは、米国財務省がTビルの発行を増やす可能性があると指摘しており、一方でステーブルコインはその$2 兆ドルの市場規模の節目を狙っています。ここでのつながりは非常に単純です - 財務省証券がよりアクセスしやすく魅力的になればなるほど、ステーブルコインが資本と流動性を競う方法が変わるということです。現在、ステーブルコインは規制の明確さの点でまだ足場を固めている最中ですが、この種の制度的インフラの整備は採用を加速させる可能性があります。議会でのステーブルコイン法案の動きは遅いですが、Tビルの供給増加のような動きは、より広範な金融システムがデジタル資産を受け入れ始めていることを示唆しています。ステーブルコインの成長軌道を見ると、多くは従来の金融ツールと暗号資産のレールが円滑に共存できるかどうかにかかっています。この財務省の角度は、彼らはおそらく共存するだろうと言っているのと同じです。もしステーブルコインがその$2 兆ドルの範囲に達すれば、市場の統合規模はまったく異なるものになるでしょう。今後数四半期の規制と発行の両面での動きを注視する価値があります。

ビットコインが再び$72K のラインを突破したことに気づいた。かなり堅調な勢いだ。でも、もう一方で気になったのは、Circleやいくつかの大手プラットフォームがかなり厳しい下落を見せていることだ。投資家を動揺させるような格下げ情報も出回っているのを見た。特にCircleはネガティブなセンチメントにさらされていて、その下落は全体的にかなり目立つ。面白い対比だよね？BTCが好調なとき、支援インフラの銘柄は同じように注目されていないことが多い。これは一時的な弱さなのか、それとももっと構造的な問題なのか、注視しておく価値がある。最近の市場は奇妙な動きで、勝者と敗者がかなり早く入れ替わっている。

最近、イーサリアムが16,000ドルまで行くことができるかについて考えてみたんだけど、いくつかのアナリストは今回のサイクルでそのレベルが可能だと見ているみたいだ。もちろん、市場の状況がどうなるかは誰にもわからないけれど、技術的なファンダメンタルズやオンチェーン指標を見ると、16,000ドルは完全に不可能な数字ではない気がする。いくつかのメディアで取り上げられている分析を見ると、イーサリアムの上昇ポテンシャルをかなりポジティブに評価していて、特に今回の強気サイクルでそういった見通しが出ているのが面白い。もちろん変数は多いけれど、一度注目すべきシナリオだと思う。

市場の噂で面白いことを見つけました。アーサー・ヘイズはビットコインの最近の下落について意見を述べており、その見解はマクロ経済全体の視点から考えるとかなり示唆に富んでいます。
というわけで、ビットコインは最近少し弱含みで、AI危機が進行中だというストーリーが浮かんでいます。でもアーサー・ヘイズはそれを違った角度から見ています。彼の主張は？ たとえAI関連の市場ストレスが起きたとしても、FRBの対応は非常に大規模で、それがむしろビットコインの次の上昇局面を促進する可能性が高いということです。
これは面白い逆張りの視点です。みんなが下落に怯えている間に、ヘイズは本質的な問いはビットコインがこの下落を生き延びるかどうかではなく、中央銀行が再び流れを変えるときに何が起こるかだと言っています。そして歴史的に見て、それは暗号通貨にとってかなり強気な展開でした。
アーサー・ヘイズはこのようなマクロ思考に基づいて名を馳せており、多くの個人投資家が見落としがちなFRBの政策のつながりを理解しています。彼の仮説は、今回の下落はむしろ重要なエントリーポイントを作り出している可能性があり、FRBが通常の対応を取るならば、状況は大きく変わるかもしれないというものです。
ヘイズの見立てでは、短期的な痛みが政策緩和を促し、それがビットコインを新たな史上最高値に押し上げる展開になる可能性があります。彼の予測通りに進

スタ・モリッツの暗号通貨会議から面白い話をちょっとキャッチアップしたところです。裕福なコレクターたちが静かにNFT市場を支え続けていることがわかりました。皆が死んだと言っているのに。
実際に起きていることはこうです：月間NFT売上は今$300 百万ドル程度です。そう、2021-22年の月間ピーク時の$1 十億ドルからは大きく落ちていますが、考えてみてください - 5年前はこの市場は文字通りゼロドルでした。だから、NFTがピークの熱狂レベルにないから死んだと言うのは、大局を見失っているとも言えます。
Animoca BrandsのYat Siuはインタビューで非常に的確なポイントを述べました - 裕福なデジタルコレクターたちはNFTを伝統的なアートや高級品とまったく同じように扱っていると。Bored ApesやOtherdeedの土地を買う人たちがいます。もはや一般投資家の熱狂ではなく、実際に何を持っているのか理解している持続的なコレクター層です。Siu自身は個人のNFTポートフォリオで約80%の損失を出していますが、気にしていません。なぜなら、これらは彼にとっては単なる売買目的の取引ではなかったからです。
NFT死のレッテルはNFTパリのキャンセルによってさらに拡散しましたが、実際にはこれはフランスの暗号通貨に対する政治的立場の問題であり、それ以上のものではありません。国はほぼこの