GoldenDogShell
現在、コンテンツはありません
GoldenDogShell
Mantle トーリングテストハッカソン第一段階 ClawHack 🦞 画像は今日の Mantle AI builder Meetup の現場です 皆さん私のピンク髪をお楽しみください！！ WLを5名に抽選でプレゼント 🎁 AIエージェントをブロックチェーン上に展開し、取引させてあなたの稼ぎをサポート 人対人ではなく、AIエージェント対AIエージェント 💰 $20,000の賞金プール、3つのプールに分かれています： · Volumeランキング $10K（トップ100は固定報酬）
MNT-2.49%
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
タイムラインがSBTIで埋め尽くされている。BilibiliのUP主がやっているふざけた性格診断で、27種類のタイプはすべて自虐的なラベルだ。ひとりで、チームもなく、資金調達もなく、広告出稿もなく、サーバーが詰まってクラッシュし、予想では50万人が診断したという。これについて、私はマーケティングの経験を10条にまとめた。きっと役に立つはずだ。ひとり会社をやりたいなら、この文章はぜひ保存してほしい。1、拡散の公式を分解して分析すると、やることは3つだけ： 参加のハードルが低いこと + 個別化された結果 +
原文表示- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
AIに「あなたは専門家で、私のために...をして」と言うと、逆にAIが馬鹿になることもある。では、あなたは本当にPromptを書けますか？
昨日の投稿で、95%のAIプロジェクトは資金を燃やしていると話したら、多くの人が「モデルを作らない、垂直SaaSをやらないなら、何のチャンスがあるの？」と質問してきた。
その通りだ。そして、多くの人はそれを軽視している：Promptを売るだけだと。
ハハハ、慌てて白目をむかないで。MIT Sloan
原文表示昨日の投稿で、95%のAIプロジェクトは資金を燃やしていると話したら、多くの人が「モデルを作らない、垂直SaaSをやらないなら、何のチャンスがあるの？」と質問してきた。
その通りだ。そして、多くの人はそれを軽視している：Promptを売るだけだと。
ハハハ、慌てて白目をむかないで。MIT Sloan
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
アメリカ企業はAIに400億ドルを投資したが、95％はリターンを得られず、利益を出した5％は何を正しくやったのか？AI時代の最大の落とし穴は「かっこいいものを作ること」🦊 Cursorはかっこいいわけではない、それはただコードを書く速度を上げただけだ。Harveyはかっこいいわけではない、それは弁護士の時間を節約しただけだ。ElevenLabsはかっこいいわけではない、それは誰でもナレーションを作れるようにしただけだ。本当の護城河＝垂直データ＋配信チャネル＋
原文表示- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
ワールドカップに早めに投資した方が良いです。FIFAは、ADI PredictStreetを2026年ワールドカップの最初の予測市場グローバルパートナーに選定したと発表しました。InsideFIFAの公式アカウントが自ら発信したものであり、プロジェクト側だけの一方的な発表ではありません。
原文表示- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
Claude Code を Windows に入れる方法：これで数時間節約できます。GitHub Issues をひと通り掘り下げて、Windows 上で Claude をセットアップする際に最もつまずきやすいポイントをいくつか整理しました。とりあえず保存しておいてください 🔖（最後に Mac / Windows の Claude 比較あり）
1. bash がこっそり WSL を指してしまう
WSL を入れたうえで Git Bash も入れている人のケースです。Claude Code がデフォルトで見つける bash。
原文表示1. bash がこっそり WSL を指してしまう
WSL を入れたうえで Git Bash も入れている人のケースです。Claude Code がデフォルトで見つける bash。
- 報酬
- 2
- コメント
- リポスト
- 共有
本当にAI蒸留になった、普段はあまりドキュメントを書かずに保存しておこう 😂
原文表示- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
記憶システムの最も直感に反する原理：最良の記憶システムは、最も忘れることが激しいものだ
このBarretのこの記事を読んで、エージェントを作る際に気づいた認知を補足したい：多くの人の第一反応は「たくさん覚えた方が賢い」？違う。
記憶を詰め込みすぎると、ノイズが多くなるだけだ。200の記憶と数十のスキルを持つ推論エージェントは、より賢くなるのではなく、むしろ迷いが増え、遅くなり、動作が鈍くなり、より多くのリソースを消費する。
原文表示このBarretのこの記事を読んで、エージェントを作る際に気づいた認知を補足したい：多くの人の第一反応は「たくさん覚えた方が賢い」？違う。
記憶を詰め込みすぎると、ノイズが多くなるだけだ。200の記憶と数十のスキルを持つ推論エージェントは、より賢くなるのではなく、むしろ迷いが増え、遅くなり、動作が鈍くなり、より多くのリソースを消費する。
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
ビジネスプレゼン PPT 述職レポートプロダクトマネージャーの神ツール、Skillを使って26種類の図を作成純粋なオフライン出力 PNG + HTML + DSL で Figmaにインポート可能：フローチャート/アーキテクチャ図/ER図/ガントチャート/サンキーチャート/レーダーチャートなど 🦞 送ったClaudeにインストールさせるだけでOK 🧑🎨 完全なデザインシステム（配色/フォント/間隔規範）を内蔵 ただの絵ではない 🛜 HTMLテンプレート + Playwrightによるスクリーンショットレンダリング +
原文表示- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
クロードの今日の収入源は、皆が使っているクロードの分析やクロードコードの漏洩、正確には逆向きに抽出したものです。コードを徹底的に解析した結果、あなたがソースコードを解析して行える4つのことは以下の通りです。（あなたのロブスターに直接教えて、学習させてください） 1、Anthropicがシステムプロンプトを書く方法を学ぶ 従来の書き方（誤った例）：「できるだけユーザーを助け、詳細な回答を提供する」
原文表示- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
@ccy1871 @UXLINKofficial 彼らは盗まれた後、どうなったのか。。
原文表示- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
テストした @SurfAI Surf Studio のコード能力
Claude は私より賢いので、Claudeにテスト問題を作らせました
まず結論：使える！便利！一度試す価値あり！👍
Claude Opus 4.6 Anthropic 現在最強のモデル表現：
標準的なプログラミング問題において、Surf Studioは合格レベルのSenior
回答の質についてはテンプレートを使わず、問題の本質を理解している
Claudeと比べてどうかと言えば、彼は言う：
標準的なプログラミングでは私と大差ない（多分85対90の違い）
私もロブスターに詳細な評価レポート（図2）を作らせました
詳細なテスト問題や能力分析などを含む
🎁 最後に、JEに勧められたWhoopリストバンドに感謝、AI企業が健康監視デバイスを提供、わかる人にはわかる —— コーディングを忘れずに動かそう 🏃♀️
原文表示Claude は私より賢いので、Claudeにテスト問題を作らせました
まず結論：使える！便利！一度試す価値あり！👍
Claude Opus 4.6 Anthropic 現在最強のモデル表現：
標準的なプログラミング問題において、Surf Studioは合格レベルのSenior
回答の質についてはテンプレートを使わず、問題の本質を理解している
Claudeと比べてどうかと言えば、彼は言う：
標準的なプログラミングでは私と大差ない（多分85対90の違い）
私もロブスターに詳細な評価レポート（図2）を作らせました
詳細なテスト問題や能力分析などを含む
🎁 最後に、JEに勧められたWhoopリストバンドに感謝、AI企業が健康監視デバイスを提供、わかる人にはわかる —— コーディングを忘れずに動かそう 🏃♀️
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
. @cdixon Dixonはa16z Cryptoのコア責任者であり、シリコンバレーを代表する投資家です。彼のスタイルは超早期 + 高リターンの判断にあります。CoinbaseやStripeは、彼が業界がまだ形成される前に押さえた「インフラレベルの企業」です。
私は彼の100篇の記事をまとめ、時代遅れや誤った判断部分を除き、要点だけを残しました 👇
一、どうやって技術/プロジェクトが「本物」か判断するか
Dixonにはすべての記事を通じて非常に明確な判断基準があります：
「賢い人たちが週末に何をしているか、それが10年後に皆が平日にやっていることになる」
ビジネスパーソンはドルで投票し、主に短期的な財務リターンを追求します。エンジニアは時間で投票し、主に面白い新しいものを発明しようとします。趣味は、短期的な財務目標に縛られない賢い人たちが時間を費やすものです。
これは具体的な信号検出方法です：どのプロジェクトにいくら資金が投入されたかを見るのではなく、トップエンジニアたちの余暇時間に何をしているかを見ることです。
2013年、彼はこのフレームワークを使ってリストアップしました：
Bitcoin、NoSQL、IoT、3Dプリント
BitcoinとNoSQLは証明され、IoTと3Dプリントも部分的に証明されました。
今、賢い人たちは週末に何をしているのか？
Vibe coding
私は彼の100篇の記事をまとめ、時代遅れや誤った判断部分を除き、要点だけを残しました 👇
一、どうやって技術/プロジェクトが「本物」か判断するか
Dixonにはすべての記事を通じて非常に明確な判断基準があります：
「賢い人たちが週末に何をしているか、それが10年後に皆が平日にやっていることになる」
ビジネスパーソンはドルで投票し、主に短期的な財務リターンを追求します。エンジニアは時間で投票し、主に面白い新しいものを発明しようとします。趣味は、短期的な財務目標に縛られない賢い人たちが時間を費やすものです。
これは具体的な信号検出方法です：どのプロジェクトにいくら資金が投入されたかを見るのではなく、トップエンジニアたちの余暇時間に何をしているかを見ることです。
2013年、彼はこのフレームワークを使ってリストアップしました：
Bitcoin、NoSQL、IoT、3Dプリント
BitcoinとNoSQLは証明され、IoTと3Dプリントも部分的に証明されました。
今、賢い人たちは週末に何をしているのか？
Vibe coding
BTC-2.98%
- 報酬
- 2
- コメント
- リポスト
- 共有
Citrini Researchの新しいレポート「Agentic Utilities」を読んだばかりです。この研究機関は元Citadelのアナリストが運営しており、購読者は19万人です。前回のAIに関するレポートではVisaの株価を5％急落させました。彼らの核心的な判断は非常にシンプルです：AIエージェントはチャットボットから本格的なインフラへと変わりつつあり、仕事をするにはお金がかかり、そのお金を支払うための仕組みが必要です🤖 しかし、エージェントはクレジットカードを使いません💳 これが彼らの見解です。
原文表示- 報酬
- 2
- コメント
- リポスト
- 共有
サマリーとして、いくつかの観点は非常に良いと思います。
コア思想：AIネイティブインフラを構築し、アプリケーション層のことは天才たちに任せること。
Guoyuの見解：字节（ByteDance）と米国企業の間には戦略の違いが存在する。
🇨🇳 字节：ToC（消費者向け）エンターテインメント製品に深く注力し、AI生産性向上のためのインフラ投資は少ない。
🇺🇸 シリコンバレー：エージェント基盤インフラ、エッジネットワーク、サンドボックスサービスに巨額を投資。
⚠️ 字节のリスク：AIのパラダイムシフトは、モバイルインターネットの変化よりも激しい。
原文表示コア思想：AIネイティブインフラを構築し、アプリケーション層のことは天才たちに任せること。
Guoyuの見解：字节（ByteDance）と米国企業の間には戦略の違いが存在する。
🇨🇳 字节：ToC（消費者向け）エンターテインメント製品に深く注力し、AI生産性向上のためのインフラ投資は少ない。
🇺🇸 シリコンバレー：エージェント基盤インフラ、エッジネットワーク、サンドボックスサービスに巨額を投資。
⚠️ 字节のリスク：AIのパラダイムシフトは、モバイルインターネットの変化よりも激しい。
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
AI コーディングの時代、従来のプログラミング手法を堅持することは、むしろ差別化戦略になる 拍手の意味を理解する 👏 🤡 グループで統計調査を実施した - 前回、従来のプログラミングをしたのはいつですか？ グループメンバー：ずっと昔、いつだったか思い出せないほど昔です。ただコードは見る必要があり、Claudeに方向性と考え方を示し、ペアプログラミングをしている気がします。ただし自分は1行も書きません
原文表示- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
I looked around the crypto space recently and honestly there's nothing new. The only thing I found interesting is a new AI public chain: Axon. It's not another "we also support AI" L1. It's the opposite — the first-class citizens on-chain are Agents, not humans.
Agents have their own identity registration on-chain, reputation systems, and wallet strategies, all written into smart contracts. The more AI does, the higher its reputation. Higher reputation = mining rewards doubled. There's a dedicated slice from block rewards for this.
原文表示Agents have their own identity registration on-chain, reputation systems, and wallet strategies, all written into smart contracts. The more AI does, the higher its reputation. Higher reputation = mining rewards doubled. There's a dedicated slice from block rewards for this.
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
AIコーディング時代において、あなたが古法プログラミングを貫くことは、むしろ差別化となる
拍手を理解する 👏 🤡
グループで統計調査を行った
- 最後に古法プログラミングをしたのはいつですか？
グループのメンバー：ずっと昔で、記憶が曖昧なくらい前です。でもやっぱりコードを見て、Claudeに方向性や考え方を示す必要があります。まるでペアプログラミングをしているようですが、自分は一行も書いていません
短期的には確かに古法プログラミングの価値は下がっています。中期的には差別化が進み、長期的には「素養」として捉えられ、「技能」ではなくなるでしょう
- それでも古法プログラミングはなくならないのでしょうか？
グループのメンバー：もちろん存在します。技能に価値がなければ、すべては需要と供給によって価値が決まるからです
今日、エンジニアになるために手計算で微積分を理解する必要がないのと同じように、微積分の原理を理解していれば、計算機の結果が正しいかどうか判断できます。
創造力は常に重要です
クォーツ時計は正確ですが、パテックフィリップはより高価です。
原文表示拍手を理解する 👏 🤡
グループで統計調査を行った
- 最後に古法プログラミングをしたのはいつですか？
グループのメンバー：ずっと昔で、記憶が曖昧なくらい前です。でもやっぱりコードを見て、Claudeに方向性や考え方を示す必要があります。まるでペアプログラミングをしているようですが、自分は一行も書いていません
短期的には確かに古法プログラミングの価値は下がっています。中期的には差別化が進み、長期的には「素養」として捉えられ、「技能」ではなくなるでしょう
- それでも古法プログラミングはなくならないのでしょうか？
グループのメンバー：もちろん存在します。技能に価値がなければ、すべては需要と供給によって価値が決まるからです
今日、エンジニアになるために手計算で微積分を理解する必要がないのと同じように、微積分の原理を理解していれば、計算機の結果が正しいかどうか判断できます。
創造力は常に重要です
クォーツ時計は正確ですが、パテックフィリップはより高価です。
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
