王立統一軍事研究所 (RUSI) は、2026年4月24日に発表されたレポートによれば、ロシアとの紛争リスクが高まる中、軍の募集を強化し、徴兵の可能性に備えるよう英国政府に求めた。同研究所は1831年に設立された防衛シンクタンクであり、動員は「志願予備軍を拡大する」ことを超え、「以前に従軍した人員を呼び戻す」必要があると警告した。特定の年齢層の男性は、将来のいかなる紛争の深刻度次第で召集を受ける可能性がある。
将来の紛争が起きた場合、英国の徴兵は第二次世界大戦の歴史的なパターンに沿う可能性が高い。徴兵は、1939年に20〜22歳の男性を対象に開始された。これは、戦闘が始まる6か月前だった。戦争が宣言されると、年齢層は18〜41歳のすべての男性を対象に拡大された。1941年末には、最大51歳の男性が軍務のために召集されており、52〜60歳の男性も「何らかの形」で参加する義務を負っていた。
RUSIのレポートは、各国の軍事人員の間に大きな格差があることを強調している。ロシアは約100万人の常勤人員を展開しているのに対し、英国はおよそ14万人だ。この比較は、大規模な紛争において英国が自国を防衛できる能力への懸念を高めている。フランスやドイツを含む複数の欧州諸国は、世界的な脅威の高まりを受けて、すでに何らかの形の兵役を再導入している。
このレポートは、英国はまずフランスの先例に倣い、より広範な展開の前に小規模な選抜徴兵を導入して「それがどう機能するかを見て、そこに関わり得るいくつかの課題を洗い出す」べきだと示唆している。RUSIはまた、「より明確な役割」を、迅速に任務のために召集され得る退役軍人および予備役に対して定めるなど、戦時の動員に関する詳細な計画も提唱している。
RUSIのシニア・アソシエイト・フェローであるポール・オニールは『The Sun』に対し、「私たちは英国で、こうしたことをやるのが遅すぎるという伝統がある」と述べた。彼は、第1次世界大戦および第2次世界大戦のための動員は通常遅れていたと指摘し、「今すぐ成長の道のりを始める必要があると思う」と付け加えた。オニールは、政府が、必要性が絶対的に確実でない限り動員の経済的コストを負うことに消極的であることを認めつつも、準備のための手順は直ちに開始すべきだと主張した。