Gedung Putih saat ini tidak lagi memiliki satu penanggung jawab khusus yang berdedikasi untuk kebijakan crypto, hanya beberapa hari setelah Presiden Donald Trump memberi Wakil Presiden JD Vance tugas pelaksanaan baru dengan peran “Fraud Czar”.
Trump mengumumkan penunjukan Vance di Truth Social, menginstruksikan agar sang wakil presiden menargetkan apa yang ia sebut sebagai praktik penipuan pajak yang belum pernah terjadi sebelumnya di negara bagian yang dikendalikan oleh Partai Demokrat. Langkah ini terjadi setelah David Sacks diam-diam meninggalkan posisi “crypto czar” pada 26/3.
Sacks mengonfirmasi bahwa ia telah menggunakan habis batas 130 hari kerja sebagai special government employee. Kepergiannya dari posisi ini bukanlah pengunduran diri atau pemecatan. Hukum federal membatasi special government employee hanya boleh bertugas maksimal 130 hari dalam kurun 12 bulan.
Gedung Putih mengonfirmasi bahwa tidak akan menunjuk pengganti. Sacks dipindahkan untuk menjadi Wakil Ketua Dewan Penasihat Presiden untuk Sains dan Teknologi (PCAST), sebuah badan penasihat yang mengeluarkan rekomendasi tetapi tidak memiliki kewenangan untuk mengendalikan kebijakan.
Ia bergabung dengan dewan bersama Mark Zuckerberg, Jensen Huang, dan Marc Andreessen.
Kepergiannya membuat Undang-Undang CLARITY terhenti di Senat, sementara rancangan undang-undang kerangka pasar crypto yang lebih luas juga belum selesai.
Senator Bernie Moreno telah memperingatkan bahwa jika rancangan undang-undang tersebut tidak diajukan ke lantai Senat sebelum bulan Mei, rancangan itu berisiko “dibekukan” hingga setelah pemilihan sela.
Sementara itu, gelar “Fraud Czar” yang diberikan Trump kepada Vance menciptakan sebuah tugas yang berfokus pada penegakan terkait pengeluaran pemerintah.
Trump menyebut secara spesifik California, Illinois, New York, Minnesota, dan Maine sebagai target utama, dengan alasan bahwa dana yang berhasil dipulihkan dapat membantu menyeimbangkan anggaran federal.
Penggerebekan federal telah dimulai di Los Angeles, dengan penangkapan yang terkait penipuan layanan medis senilai 50 juta USD.
Dua peran “czar” ini tidak saling berkaitan dalam ruang lingkup fungsinya. Namun, kontrasnya sangat mencolok.
Pemerintahan sedang mengalihkan sumber daya penegakan ke penipuan fiskal, sementara justru membiarkan posisi yang menangani kebijakan crypto kosong pada saat yang sangat menentukan secara legislatif.
Artikel Terkait
Parlemen Polandia Gagal Menolak Veto Presiden atas UU Kripto; PM Menuduh Gangguan Rusia
Gedung Putih Memediasi Sengketa Stablecoin Clarity Act, Witt Ungkap Jadwal Legislasi
Komite Investasi SFC Hong Kong Memperingatkan Perdagangan Pasar Prediksi Bisa Menjadi Perjudian Ilegal
Seorang Ekonom Mengusulkan Stablecoin USD Nasional untuk Menghapus Kontrol Mata Uang di Venezuela
Elizabeth Warren Menuduh Ketua SEC Paul Atkins Menyesatkan Kongres Terkait Penurunan Penegakan
Penundaan Undang-Undang CLARITY Berlanjut saat Senator Thom Tillis Menandakan Pembicaraan Berkelanjutan