Para anggota parlemen Korea Selatan mendesak pemerintah untuk memprioritaskan persetujuan kerangka regulasi untuk stablecoin, karena sengketa antara Bank of Korea dan Financial Services Commission telah menunda kemajuan. Anggota Majelis Kim Sang-hoon, ketua Komite Khusus Aset Digital, secara terbuka menuntut agar Majelis Nasional memprioritaskan legislasi stablecoin, memperingatkan bahwa pasar sudah bergerak maju sementara para politisi memperdebatkan struktur tata kelola. Munculnya stablecoin won Korea yang dilaporkan diterbitkan dan beredar di luar negeri telah memperbarui urgensi para legislator untuk mempercepat Undang-Undang Kerangka Aset Digital.
Tahap kedua dari Undang-Undang Kerangka Aset Digital masih terhenti di komite karena perbedaan di antara regulator mengenai siapa yang harus menerbitkan stablecoin won Korea. Bank of Korea berpendapat bahwa hanya konsorsium di mana bank memegang mayoritas saham (50% plus one share) yang boleh menerbitkan aset-aset ini untuk memastikan stabilitas keuangan. Namun, Financial Services Commission yang dilaporkan tidak setuju dengan penerapan persentase tertentu secara hukum, dengan alasan bahwa seharusnya ada ruang untuk perusahaan teknologi dan perusahaan rintisan fintech.
Kim mengkritik penundaan persetujuan kerangka tersebut, dengan mengatakan bahwa “isu tata kelola seperti membatasi kepemilikan saham pemegang saham mayor tiba-tiba menjadi pusat pembahasan,” sehingga pembahasan penting mengenai stabilitas pasar ditunda ke belakang. Ia memperingatkan bahwa “kenyataan bahwa stablecoin sedang diterbitkan dan didistribusikan terlebih dahulu ke luar negeri menimbulkan kekhawatiran serius tentang kedaulatan mata uang kita,” menurut laporan media lokal.
Pertemuan-pertemuan besar antara partai penguasa dan Financial Services Commission telah ditunda karena faktor eksternal, termasuk situasi Iran-AS dan pemilihan lokal 3 Juni.
Isu regulasi besar kedua menyangkut pembatasan kepemilikan dalam bursa kripto yang akan mencantumkan aset stablecoin. Pemerintah yang dilaporkan sedang mempertimbangkan aturan serupa dengan Capital Markets Act, yang akan membatasi pemegang saham mayor di bursa kripto seperti operator Upbit, Dunamu, atau Bithumb, menjadi antara 15% dan 20%.
Industri merespons secara negatif terhadap batas yang diusulkan tersebut. Pengacara Han Seo-hee, seorang penasihat dari Satuan Tugas Aset Digital Partai Demokrat, berpendapat pada konferensi musim semi Asosiasi Hukum Komersial Korea di Seoul bahwa batas tersebut melanggar hak properti dan prinsip perlindungan yang setara. Ia menyoroti bahwa tidak ada yurisdiksi besar lain, termasuk UE, AS, atau Singapura, yang menerapkan batas kepemilikan yang kaku seperti itu pada bursa.
Sementara pemerintah memperdebatkan batas ekuitas, pihak oposisi Partai Demokrat melangkah maju dengan ketentuan untuk mengatur Real World Assets (RWA). Menurut rancangan rencana integrasi, penerbit token RWA harus menyimpan aset-aset tersebut dalam sebuah trust yang dikelola di bawah Capital Markets Act.
Satuan Tugas Aset Digital Partai Demokrat yang dipimpin oleh Lee Jung-moon telah mendesak Majelis Nasional untuk mulai membahas RUU tersebut segera. Mereka berargumen bahwa karena delapan RUU aset digital yang berbeda sudah diajukan, menunggu proposal pemerintah yang “sempurna” adalah buang-buang waktu.
Profesor Lee Jong-seop dari Seoul National University menyatakan bahwa “inti dari krisis stablecoin bukanlah masalah struktur tata kelola,” melainkan bagaimana memastikan kepercayaan pasar melalui cadangan yang tepat.
Q: Mengapa legislasi stablecoin Korea Selatan tertunda?
A: Undang-Undang Kerangka Aset Digital terhenti di komite karena perbedaan antara Bank of Korea dan Financial Services Commission mengenai siapa yang harus menerbitkan stablecoin won Korea. Bank of Korea ingin bank memegang mayoritas saham (50% plus one), sedangkan Financial Services Commission lebih memilih memberi ruang bagi perusahaan teknologi dan perusahaan rintisan fintech. Selain itu, pertemuan-pertemuan besar antara partai penguasa dan regulator telah ditunda karena faktor eksternal.
Q: Apa perselisihan mengenai batas kepemilikan saham bursa?
A: Pemerintah sedang mempertimbangkan untuk membatasi pemegang saham mayor di bursa kripto menjadi 15-20%, mirip dengan Capital Markets Act. Industri menentangnya karena tidak konstitusional dan merusak nilai bagi pemegang saham. Para ahli hukum berargumen bahwa tidak ada yurisdiksi besar lain, termasuk UE, AS, atau Singapura, yang menerapkan batas kepemilikan yang kaku seperti itu.
Q: Apa yang diproposisikan Partai Demokrat sebagai alternatif?
A: Satuan Tugas Aset Digital Partai Demokrat sedang mengusulkan regulasi untuk Real World Assets (RWA), yang mengharuskan penerbit token RWA menyimpan aset dalam sebuah trust yang dikelola di bawah Capital Markets Act. Mereka telah mendesak Majelis Nasional untuk mulai membahas delapan RUU aset digital yang sudah diajukan, bukan menunggu proposal pemerintah.