Survei PwC: Perusahaan Keuangan UE Menghadapi Kesenjangan Kepatuhan AML pada Tahun 2027

CryptoFrontier

PwC melaporkan bahwa hanya sekitar satu pertiga lembaga keuangan Eropa yang mengharapkan siap menghadapi paket Anti-Pencucian Uang Uni Eropa (European Union’s Anti-Money Laundering) pada tenggat waktu Juli 2027, menurut temuan berdasarkan respons dari lebih dari 500 lembaga di 40 negara. Survei ini menyoroti kesenjangan yang melebar antara ambisi regulasi dan kesiapan operasional, dengan dua pertiga lembaga berisiko ketinggalan dari jadwal penerapan. Tingkat persiapan bervariasi di berbagai yurisdiksi dan sektor ketika Uni Eropa bergerak menuju satu buku aturan dan pengawasan terpusat melalui Otoritas Anti-Pencucian Uang yang baru.

Kesenjangan Kesiapan Muncul di Sektor Keuangan UE

Survei menunjukkan bahwa tingkat persiapan tetap tidak merata meskipun ada kemajuan regulasi. Gianfranco Mautone, Partner di PwC Swiss, mengatakan, “Kesenjangan dalam ekspektasi pengawasan semakin nyata.”

Perbedaan ini menimbulkan tantangan bagi perusahaan yang beroperasi lintas batas, di mana pendekatan regulasi yang berbeda memerlukan kerangka kepatuhan yang paralel. Seiring harmonisasi berlanjut di dalam UE, lembaga harus menyelaraskan proses internal dengan standar yang terus berkembang. Kesenjangan kesiapan mencerminkan besarnya perubahan yang diperlukan, khususnya pada area seperti pelaporan, pemantauan, dan pengelolaan data.

Tekanan Operasional Meningkat Sekitar Due Diligence Nasabah

Customer due diligence telah muncul sebagai tantangan operasional utama. Sekitar 40% lembaga memandang persyaratan CDD sebagai terlalu berbasis aturan, sehingga menimbulkan hambatan dalam proses onboarding dan pemantauan.

Perluasan persyaratan data mengungkap celah pada sistem yang ada, terutama ketika informasi harus dikumpulkan, diverifikasi, dan dipelihara di berbagai kanal. Proses ini dapat menjadi sangat intensif sumber daya, terutama untuk perusahaan yang menangani volume klien yang besar. Lebih dari setengah lembaga memperkirakan gangguan operasional yang signifikan, yang menunjukkan bahwa infrastruktur saat ini mungkin belum cukup untuk memenuhi persyaratan baru tanpa perubahan besar.

Biaya Kepatuhan Diharapkan Meningkat

Sekitar satu pertiga lembaga memperkirakan biaya kepatuhan naik sebesar 10% hingga 30% dalam beberapa tahun mendatang. Kenaikan ini mencerminkan investasi pada sistem, personel, dan proses yang diperlukan untuk memenuhi standar baru. Beban biaya berdampak pada perusahaan besar maupun yang lebih kecil, meskipun dampaknya mungkin lebih terasa bagi lembaga dengan sumber daya yang terbatas. Biaya yang terus meningkat juga memengaruhi keputusan strategis, termasuk apakah akan membangun kapabilitas internal atau mengandalkan penyedia eksternal untuk fungsi kepatuhan.

Investasi Teknologi Mempercepat Meskipun Ada Keterbatasan Data

Survei menunjukkan bahwa 61% bank dan 57% perusahaan manajemen aset dan kekayaan berencana memperkenalkan teknologi baru dalam pemantauan transaksi. Kecerdasan buatan dan analitik lanjutan dipandang sebagai alat untuk meningkatkan deteksi dan efisiensi.

Namun, kualitas data tetap menjadi penghalang utama. Mayoritas perusahaan menyebut adanya masalah dalam tata kelola data dan konsistensi, yang membatasi efektivitas solusi teknologi. Michael Weis, Anti-Financial Crime Leader di PwC Luxembourg, mengatakan, “Uji kuncinya adalah apakah perusahaan dapat menerjemahkan buku aturan baru menjadi model operasi yang dapat diskalakan, didukung oleh fondasi data dan teknologi yang kuat.”

Tanpa data yang andal, sistem AI tidak dapat memberikan hasil yang akurat, sehingga mengurangi potensi manfaat otomatisasi. Ini menciptakan ketergantungan antara infrastruktur data dan adopsi teknologi.

Keyakinan terhadap Efektivitas AML Tetap Tidak Merata

Keyakinan terhadap kerangka AML yang ada berbeda secara signifikan di berbagai wilayah. Di dalam UE, ekspektasi lebih tinggi karena reformasi regulasi yang sedang berlangsung, sementara di luar blok, tingkat keyakinan lebih rendah. Di antara perusahaan asuransi, hanya 7% yang menganggap kerangka AML saat ini efektif. Bank dan manajer aset di luar UE juga melaporkan keyakinan yang rendah, yang mencerminkan perbedaan dalam perkembangan dan penegakan regulasi.

Kesenjangan ini menciptakan kompleksitas tambahan bagi perusahaan yang beroperasi di banyak yurisdiksi, di mana standar dan ekspektasi kepatuhan berbeda.

Implikasi bagi Lembaga Keuangan

Temuan menunjukkan bahwa perusahaan menghadapi tantangan ganda: memenuhi persyaratan regulasi baru sambil tetap menjaga efisiensi operasional. Skala transformasi yang diperlukan memengaruhi sistem, proses, dan struktur organisasi. Lembaga harus mengatasi masalah kualitas data, berinvestasi dalam teknologi, serta mendesain ulang alur kerja agar selaras dengan kerangka AML yang baru. Jika gagal melakukannya, dapat mengakibatkan penundaan, biaya meningkat, dan potensi sanksi regulasi.

Pada saat yang sama, pergeseran menuju kerangka kerja UE yang terpadu menghadirkan peluang untuk standarisasi, yang dalam jangka panjang dapat menyederhanakan kepatuhan. Hasil akhirnya akan bergantung pada seberapa efektif perusahaan mengelola transisi, khususnya di area di mana kendala operasional bertemu dengan ekspektasi regulasi.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.
Komentar
0/400
NeonIceMeltvip
· 1menit yang lalu
Ini menunjukkan bahwa banyak lembaga masih menunggu dan mempertimbangkan biaya vs risiko, dan pada akhirnya kemungkinan besar akan dipaksa lembur untuk menyelesaikan pekerjaan.
Lihat AsliBalas0
DrawTheCandlestickChartInvip
· 54menit yang lalu
Data dari lebih dari 500 lembaga di 40 negara, sampel cukup besar, kesimpulannya tidak berlebihan.
Lihat AsliBalas0
PleaseReadTheWhitepaperFirst.vip
· 2jam yang lalu
Kalau aturan ini dari Uni Eropa diterapkan, apakah akan membuat banyak lembaga kecil langsung keluar dari beberapa pasar berisiko tinggi?
Lihat AsliBalas0
GateUser-4bd1cc87vip
· 2jam yang lalu
2027 terdengar jauh, sebenarnya siklus reformasi kepatuhan sangat panjang, terutama di bagian KYC/monitoring transaksi yang terdiri dari banyak sistem warisan.
Lihat AsliBalas0
MoonlightShellPoolvip
· 2jam yang lalu
Hanya sepertiga yang percaya diri, menunjukkan sumber daya dan anggaran tidak mengikuti, departemen kepatuhan mungkin semua sedang berteriak kekurangan orang.
Lihat AsliBalas0
WeekendGatekeepervip
· 2jam yang lalu
Kepatuhan keuangan tradisional seperti ini, apalagi industri kripto, proyek Web3 harus menyiapkan proses kepatuhan lebih awal.
Lihat AsliBalas0
ColdBrewSparklingWatervip
· 2jam yang lalu
Agak mirip dengan gelombang persiapan sebelum MiCA, mereka yang bertindak lebih awal justru dapat mengamankan pelanggan dan jalur yang lebih stabil.
Lihat AsliBalas0
SudoSatoshivip
· 2jam yang lalu
Rasakan bahwa tantangan sebenarnya terletak pada integrasi data: lintas departemen, lintas negara, lintas sistem, hanya menghubungkan data saja sudah memakan waktu setengah tahun untuk memulai.
Lihat AsliBalas0
FragmentGlowFlowervip
· 2jam yang lalu
Sekarang saatnya melakukan analisis kesenjangan: orang, proses, sistem, dan penyedia layanan outsourcing semuanya harus diperiksa kembali.
Lihat AsliBalas0
BullsAndBearsInVinylvip
· 2jam yang lalu
Bagi pengguna kami, masa depan proses verifikasi pembukaan rekening yang lebih ketat dan transfer yang lebih lambat adalah hal yang tak terelakkan, privasi dan kenyamanan akan terus berjuang.
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak