Suami mengontrol istri mencuri lebih dari 2.000 Bitcoin! Hakim: Peluang penggugat untuk menang sangat tinggi.

Pengadilan Tinggi Inggris baru-baru ini mengadakan sidang kasus pencurian Bitcoin bernilai tinggi melalui metode jarak jauh. Penggugat Ping Fai Yuen menuduh istrinya yang terpisah, Fun Yung Li, mencuri 2.323 Bitcoin yang disimpan di dompet perangkat keras Trezor pada tahun 2023, dan menyatakan bahwa pihaknya mengambil kata sandi dan frasa pemulihan secara diam-diam melalui kamera pengawas (CCTV) di rumah, kemudian memindahkan aset tersebut secara bertahap, dengan nilai Bitcoin yang terlibat diperkirakan sekitar 176 juta dolar AS pada saat laporan.

Penggugat: Istri dan saudarinya merekam frasa pemulihan lalu memindahkan Bitcoin Ping Fai Yuen dan Fun Yung Li awalnya adalah pasangan suami istri, perselisihan terjadi selama proses perceraian. Pada awal Juli 2023, putri sulung Ping memberi tahu ayahnya bahwa ibunya berencana untuk mengambil Bitcoin-nya, dan Ping segera menginstal perangkat perekam untuk mendengarkan. Rekaman dari tanggal 29 dan 31 Juli menjadi bukti kunci, yang jelas merekam diskusi antara Fun Yung Li dan saudara perempuannya: “Bitcoin sudah dipindahkan ke sini,” “ambil dulu,” “hati-hati, dia tidak bisa mengejar kita,” “gunakan dompet kedua,” “cari hacker,” dan lain-lain, serta menyebutkan bagaimana menghindari perhatian bank dan polisi terkait jumlah besar uang tersebut.

Menurut putusan yang dirilis oleh Divisi King’s Bench Pengadilan Tinggi Inggris pada 10 Maret 2026, dokumen pengadilan menunjukkan bahwa penggugat mengklaim bahwa tergugat pertama, Fun Yung Li, dan tergugat kedua, Lai Yung Li, terlibat dalam pemindahan Bitcoin “keluar” (exfiltrate), dan menyatakan bahwa aset telah dipindahkan ke banyak alamat. Pihak penggugat mengklaim bahwa Bitcoin tersebut dipindahkan ke 71 alamat berbeda. Dokumen pengadilan juga mencatat ringkasan dialog rekaman yang diajukan oleh penggugat, termasuk diskusi tergugat tentang bagaimana menangani uang dalam jumlah besar, menghindari perhatian bank atau polisi, dan lain-lain. Putusan juga menyebutkan bahwa saat tempat tinggal tergugat digeledah, polisi menemukan “peralatan yang diperlukan untuk memindahkan Bitcoin.”

Polisi pernah menangkap istri, tetapi belum ada tindakan lebih lanjut Pada 2 Agustus 2023, Bitcoin tiba-tiba dipindahkan dari dompet dingin Ping, setelah itu tidak ada rekaman transaksi lebih lanjut. Setelah Ping melapor ke polisi, pada 23 Desember, polisi menangkap Fun Yung Li dan menemukan 10 dompet dingin (termasuk Trezor), 5 set Seed, serta beberapa jam tangan mahal di rumahnya. Polisi berhasil membuka 4 dompet di antaranya, di mana 3 di antaranya dapat dipastikan milik Ping, namun pihak penegak hukum kemudian menyatakan, “bukti tidak cukup,” dan tidak akan mengambil tindakan lebih lanjut kecuali ada bukti baru yang muncul.

Latar belakang kasus ini semakin dramatis. Pada September 2024, Ping terlibat konflik fisik dengan istrinya setelah menemukan Bitcoin dipindahkan, dan kemudian dituntut atas “penyebab cedera fisik yang sebenarnya” dan dua tuduhan penyerangan biasa, pada 13 September 2024, ia mengaku bersalah dan menjalani hukuman. Saat ini Ping telah pindah ke Thailand, sementara Fun Yung Li tinggal di Hong Kong. Tergugat Fun Yung Li hanya mengajukan penyangkalan singkat “tidak mengetahui” dalam dokumen pengadilan, dan tidak hadir dalam sidang, sementara pengacarnya hanya hadir sebagai “pendengar.” Saudarinya Lai Yung Li sepenuhnya menghindari pemberitahuan, dan hingga kini belum resmi merespons tuntutan.

Poin penting putusan pengadilan: Beberapa tuntutan ditolak Pada 10 Maret 2026, Hakim Cotter mengeluarkan putusan (nomor kasus: KB-2025-004313, Yuen v Li [2026] EWHC 532 (KB)):

  • Peluang menang sangat tinggi: “Bukti sangat merugikan bagi tergugat (damning evidence). Penggugat telah diperingatkan sebelumnya oleh putrinya, konten rekaman sangat kuat, dan peralatan untuk memindahkan Bitcoin ditemukan di tempat tinggal tergugat.”
  • Perintah pembekuan aset tetap: Bitcoin saat ini masih dibekukan di 71 alamat, pengadilan meminta tergugat untuk tidak memindahkan atau mengalihkan.
  • Beberapa tuntutan ditolak: “Penguasaan” (conversion) dan “penguasaan barang” (trespass to goods) tradisional tidak berlaku untuk aset tak berwujud seperti Bitcoin, telah dihapus; namun penggugat dapat mengubah gugatan dalam waktu 7 hari, dengan menuntut berdasarkan “kekayaan yang tidak sah” (unjust enrichment), “pelanggaran kewajiban kerahasiaan,” “kerugian yang disebabkan oleh cara ilegal,” dan tuntutan baru lainnya.
  • Putusan lainnya: Menolak permohonan tergugat untuk meminta penggugat menyediakan jaminan biaya litigasi, menyetujui pemberitahuan tergugat saudari dengan cara alternatif, dan menyarankan untuk segera mengatur satu ahli pelacakan kripto gabungan dan sidang resmi.

Hakim: Peluang penggugat untuk menang sangat tinggi! Disarankan untuk segera mengadakan sidang Dalam keputusan prosedural ini, Hakim Cotter menyatakan bahwa berdasarkan bukti saat ini, peluang penggugat untuk membuktikan klaimnya adalah “sangat tinggi” (a very high probability of success). Hakim menunjukkan bahwa konten rekaman “sangat kuat,” dan penemuan peralatan terkait di tempat tinggal tergugat pertama juga memperkuat pernyataan penggugat. “Dari penilaian saya, penggugat telah menunjukkan kemungkinan menang yang sangat tinggi.” Hakim Cotter juga menambahkan, “Bukti menunjukkan bahwa dia telah diberitahu tentang niat tergugat pertama, dan catatan tersebut tak terbantahkan, dan saat penggeledahan tempat tinggal tergugat pertama, ditemukan perangkat yang diperlukan untuk mencuri Bitcoin.” Paragraf 102 dari putusan menyatakan, tergugat pertama telah memiliki beberapa kesempatan untuk menyampaikan versinya, tetapi dia memilih untuk tidak melakukannya. Dan Bitcoin masih tertahan di alamat-alamat yang dipindahkan, juga sesuai dengan narasi pihak penggugat, berdasarkan faktor-faktor ini, hakim percaya bahwa kemungkinan penggugat untuk menang dalam persidangan substansial sangat tinggi.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Rincian Chainalysis tentang Paparan “Ekonomi Kripto Bayangan” saat Grinex Menghentikan Operasinya

Penutupan Grinex semakin meningkatkan pengawasan terhadap taktik pencucian kripto, karena pergerakan dana menunjukkan perilaku yang tidak konsisten dengan tindakan penegakan hukum yang lazim. Analisis Chainalysis menyoroti pola-pola yang menimbulkan pertanyaan apakah aktivitas tersebut sejalan dengan peretasan eksternal yang konvensional atau

Coinpedia20menit yang lalu

Peralihan Kripto SEC Memperjelas Aturan Tanpa Persetujuan Menyeluruh

SEC telah mengambil sikap yang lebih longgar terhadap regulasi kripto, memungkinkan beberapa antarmuka beroperasi tanpa pendaftaran pialang-perantara, tetapi belum memberikan persetujuan menyeluruh bagi industri tersebut. Pedoman terbaru memperjelas bagaimana aset kripto dikategorikan, dengan menekankan bahwa undang-undang sekuritas federal terutama berlaku untuk sekuritas digital. Aktivitas penegakan telah menurun karena lembaga tersebut memfokuskan diri pada penipuan dan integritas pasar.

CryptoFrontier1jam yang lalu

Parlemen Polandia Gagal Menolak Veto Presiden atas UU Kripto; PM Menuduh Gangguan Rusia

Anggota parlemen Polandia gagal menolak veto Presiden Nawrocki terhadap rancangan undang-undang regulasi kripto yang bertujuan untuk menyelaraskan dengan standar Uni Eropa. Ketegangan meningkat saat muncul tuduhan adanya pengaruh Rusia di bursa kripto besar di tengah masalah likuiditas dan tidak adanya regulasi.

GateNews4jam yang lalu

Komite Investasi SFC Hong Kong Memperingatkan Perdagangan Pasar Prediksi Bisa Menjadi Perjudian Ilegal

Komisi Sekuritas dan Berjangka Hong Kong (SFC) memperingatkan bahwa pasar prediksi bersifat spekulatif dan bukan produk investasi, serta tidak memiliki perlindungan regulasi. Pasar prediksi melibatkan unsur perjudian, yang berpotensi membuatnya ilegal. Komite tersebut mendesak publik untuk membedakan antara investasi dan perjudian.

GateNews13jam yang lalu

Elizabeth Warren Menuduh Ketua SEC Paul Atkins Menyesatkan Kongres Terkait Penurunan Penegakan

Senator Elizabeth Warren menuduh Ketua SEC Paul Atkins menyesatkan Kongres mengenai penurunan tindakan penegakan. Dengan hanya 456 kasus baru pada tahun 2025, muncul kekhawatiran terkait efektivitas SEC dan lanskap regulasi untuk kripto serta pengawasan pasar.

GateNews16jam yang lalu

Bursa Tersanksi Grinex Diserang Peretasan $13,7 Juta; Menyalahkan Layanan Intelijen Asing

Grinex, bursa kripto-ruble yang dikenai sanksi, telah menghentikan operasinya karena serangan siber yang mencuri lebih dari $13.74 juta dalam USDT. Serangan tersebut diduga melibatkan aktor tingkat negara yang bertujuan untuk mengganggu sistem keuangan Rusia. Grinex bekerja sama dengan penegak hukum, tetapi tidak memiliki jadwal waktu untuk memulai kembali layanan.

Coinpedia17jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar