Pada tahun 2025, Ethereum berhasil melaksanakan dua peningkatan hard fork—Pectra dan Fusaka—yang membuktikan kelayakan pola pengembangan "hard fork dua kali setahun". Memasuki tahun 2026, Ethereum Foundation merilis "Protocol Priorities Update for 2026", untuk pertama kalinya secara sistematis merencanakan dua peningkatan bernama: Glamsterdam dan Hegotá. Kedua peningkatan ini berfokus pada tiga jalur utama—Scale, Improve UX, dan Harden the L1—mendorong evolusi institusional pada lapisan protokol. Bersama-sama, mereka menandai transisi Ethereum dari pembaruan yang terfragmentasi dan berpusat pada EIP menuju era "pengiriman rekayasa yang dapat diprediksi".
Bagaimana Ritme Upgrade Berubah dari "Setahun Sekali" Menjadi "Dua Kali Setahun"?
Ritme peningkatan Ethereum sedang mengalami perubahan struktural. Sejak The Merge yang beralih ke PoS pada September 2022, jaringan ini mempertahankan jadwal upgrade besar tahunan, seperti Shapella di 2023 dan Dencun di 2024. Namun, keberhasilan peluncuran Pectra dan Fusaka di 2025 membuktikan kelayakan siklus rilis dua kali setahun. Di tahun 2026, Glamsterdam dijadwalkan pada paruh pertama tahun, diikuti Hegotá pada paruh kedua. Kedua upgrade ini dirancang untuk saling melengkapi: Glamsterdam menjawab "bagaimana membuat jaringan lebih cepat", sementara Hegotá berfokus pada "bagaimana membuat jaringan lebih ringan dan berkelanjutan". Pola rekayasa ini memungkinkan peserta ekosistem membentuk ekspektasi stabil terhadap evolusi protokol, sehingga mengurangi ketidakpastian dalam pengembangan dan penerapan.
Bagaimana Upgrade Glamsterdam Memberikan Terobosan Kinerja Melalui Pemrosesan Paralel
Model pemrosesan transaksi Ethereum saat ini pada dasarnya bersifat serial—setiap transaksi dieksekusi secara berurutan, dan node memproses satu transaksi dalam satu waktu. Terobosan utama dari upgrade Glamsterdam adalah pengenalan block-level access list. Dengan membaca terlebih dahulu dependensi baca/tulis dari transaksi, transaksi yang tidak saling bertentangan dapat dialokasikan ke berbagai inti CPU untuk dieksekusi secara paralel, mengubah Ethereum dari sistem "single-lane" menjadi "multi-lane".
Paralelisme ini dimungkinkan oleh EIP-7928, yang mendefinisikan ulang cara kerja gas dan akses state. Di saat yang sama, batas gas direncanakan naik dari 60 juta menjadi 200 juta, sehingga secara teoritis meningkatkan TPS dari sekitar 1.000 saat ini menjadi puluhan ribu. Penyesuaian harga gas juga sedang berlangsung—EIP-7904 akan mengenakan biaya berdasarkan konsumsi CPU, storage, dan bandwidth yang sebenarnya. Setelah penyesuaian, biaya gas diperkirakan turun sekitar 78,6%. Sebagai contoh, transaksi Uniswap yang saat ini seharga $3–8 dapat turun di bawah $1 setelah upgrade. Perubahan ini tidak hanya menurunkan hambatan bagi pengguna, tetapi juga menyediakan fondasi yang lebih kuat untuk tokenisasi aset RWA dan interaksi DeFi berfrekuensi tinggi.
Bagaimana ePBS Membentuk Ulang Dinamika Kekuasaan dalam Block Building
Maximal Extractable Value (MEV) telah lama menjadi tantangan utama tata kelola Ethereum. Saat ini, proses block building sangat bergantung pada pasar relay eksternal; mayoritas validator tidak lagi membangun blok sendiri, melainkan bergantung pada segelintir builder profesional untuk urutan dan pengemasan transaksi, sehingga terjadi konsentrasi kekuasaan secara de facto. Upgrade Glamsterdam mengatasi hal ini dengan embedded proposer-builder separation, atau ePBS (EIP-7732), yang mengintegrasikan logika block building langsung ke lapisan protokol.
Dalam mekanisme ePBS, builder blok tetap bersaing untuk membuat blok paling menguntungkan, tetapi proses bidding dan seleksi dijalankan secara otomatis oleh protokol, menghilangkan ketergantungan pada relay eksternal. Validator dapat memilih blok optimal tanpa bergantung pada infrastruktur terpusat, dan proses block building menjadi lebih terbuka dan transparan. Desain ini mencegah dominasi builder market merembes ke kekuatan staking, meski block building masih mungkin terkonsentrasi pada peserta yang lebih maju. Dengan demikian, ePBS dianggap sebagai langkah yang diperlukan namun belum cukup untuk tata kelola. Riset menunjukkan bahwa integrasi PBS di tingkat protokol dapat mengurangi ekstraksi MEV sekitar 70%, berdampak positif pada prediktabilitas transaksi bagi validator independen maupun protokol DeFi.
Bagaimana FOCIL dan Encrypted Mempools Memperkuat Resistensi terhadap Sensor
Walaupun ePBS mengatasi alokasi kekuasaan block building, mekanisme ini tidak secara langsung mengurangi risiko sensor. Untuk itu, pada Maret 2026, roadmap teknis Vitalik Buterin memprioritaskan dua mekanisme pelengkap: FOCIL dan encrypted mempools.
FOCIL adalah mekanisme forced inclusion di tingkat protokol—komite yang terdiri dari 16 attester terpilih secara acak memastikan semua transaksi valid harus dimasukkan ke dalam blok. Jika transaksi yang diwajibkan tidak ada, jaringan akan langsung menolak blok tersebut. Dalam model "Big FOCIL", peserta FOCIL dapat memasukkan sebagian besar transaksi sendiri, sementara builder hanya fokus pada aktivitas terkait MEV, sehingga ruang untuk sensor semakin sempit.
Encrypted mempools mengatasi risiko serangan di lapisan transaksi. Pada mempool tradisional, data transaksi bersifat publik, sehingga bot mudah memantau dan melakukan frontrunning atau sandwich attack. Encrypted mempools menyembunyikan konten transaksi hingga blok terkonfirmasi, secara signifikan mengurangi dampak strategi MEV jahat terhadap pengguna biasa. Selain itu, Buterin menekankan perbaikan pada lapisan entry transaksi, termasuk routing anonim melalui Tor atau mixer khusus Ethereum seperti Flashnet, meski pengembangan ini masih dalam tahap desain terbuka. Ketiga komponen ini membentuk stack teknis inti Ethereum untuk mengatasi tantangan MEV.
Mengapa Upgrade Hegotá Berfokus pada State Lightening dan Keamanan Kuantum
Sebagai upgrade paruh kedua tahun 2026, Hegotá diposisikan sebagai kelanjutan alami Glamsterdam, dengan fokus utama pada "state lightening" dan penguatan L1 jangka panjang. Per April 2026, fitur utama Hegotá telah difinalisasi—FOCIL (EIP-7805) dipilih sebagai fitur utama di lapisan konsensus, dengan komitmen untuk menyertakan account abstraction dalam fitur sekunder.
Terobosan teknis paling dinanti dari Hegotá adalah Verkle tree. Dibandingkan dengan Merkle Patricia tree saat ini, Verkle tree dapat mengompresi ukuran block witness dari lebih dari 10 KB menjadi di bawah 1 KB, sehingga kebutuhan storage node turun sekitar 90%. Hal ini secara dramatis menurunkan hambatan hardware untuk full node dan membuka jalan bagi klien stateless. Selain itu, mekanisme state expiry akan mengarsipkan dan memangkas data state yang usang atau jarang diakses, membatasi pembengkakan state dan meningkatkan keberlanjutan Ethereum jangka panjang. Di bidang keamanan kuantum, Ethereum berencana secara bertahap mencapai resistansi kuantum dalam empat tahun ke depan melalui roadmap Strawmap, dengan Glamsterdam dan Hegotá sebagai titik awal integrasi skema signature post-quantum.
Tantangan Rekayasa pada Pemrosesan Paralel dan Refaktorisasi State
Meski tujuan upgrade sudah jelas, kemajuan rekayasa nyata menghadapi tantangan teknis yang signifikan. Pengembangan Glamsterdam berjalan "perlahan namun pasti"—implementasi ePBS terbukti lebih kompleks dari perkiraan, karena lapisan protokol harus menangani "partial blocks" dan koordinasi dua pihak, menyentuh hampir seluruh bagian stack teknologi. Penyesuaian harga gas juga membawa tantangan tersendiri. Saat ini, devnet Glamsterdam yang luas pertama ditargetkan diluncurkan setelah devnet ePBS stabil, diikuti rilis klien, audit keamanan, dan uji coba testnet. Untuk jadwal peluncuran mainnet, Glamsterdam kecil kemungkinan akan live di Q2, dan timeline Hegotá sangat bergantung pada penyelesaian Glamsterdam. Tantangan rekayasa ini mengingatkan pasar bahwa laju upgrade teknis di dunia nyata membutuhkan penilaian yang cermat.
Apakah Skalabilitas Mainnet Akan Mengubah Peran Layer 2?
Pada awal 2026, Vitalik Buterin melakukan penilaian ulang kritis terhadap roadmap skalabilitas Ethereum, mencatat bahwa banyak jaringan Layer 2 "belum benar-benar menskalakan Ethereum". Ketergantungan yang meningkat pada komponen terpusat dan lingkungan terisolasi menimbulkan ketegangan dengan prinsip desentralisasi mainnet. Seiring Glamsterdam dan Hegotá mendorong peningkatan throughput mainnet yang substansial, visi awal "L2 sebagai kendaraan skalabilitas utama" mulai dipertimbangkan ulang. Fokus strategis Ethereum sebagian bergeser kembali ke mainnet, memperkuat peran sentral L1 melalui skalabilitas institusional dan mekanisme keamanan native protokol.
Di sisi lain, penurunan biaya mainnet memengaruhi struktur pendapatan validator. Data menunjukkan pendapatan lapisan dasar Ethereum baru-baru ini turun sekitar 38,3% menjadi $8,43 juta—hasil yang telah diantisipasi roadmap, namun memicu perdebatan tentang bagaimana penangkapan nilai harus beralih dari L1 ke staker. Ke depan, L1 dan L2 dapat membentuk sinergi baru "settlement-service": L1 fokus menyediakan keamanan dan finalitas settlement kelas atas, sementara L2 berkembang menjadi penyedia layanan tersegmentasi di bidang seperti komputasi privasi, aplikasi berbasis AI, dan perdagangan frekuensi tinggi.
Bagaimana Ekspektasi dan Respons Pasar terhadap Dua Upgrade Ini?
Per 13 April 2026, harga ETH sangat volatil di bawah tekanan makroekonomi. Meski aktivitas jaringan—alamat aktif dan interaksi smart contract—mencapai rekor tertinggi, terdapat divergensi jelas antara performa harga dan aktivitas on-chain. Analisis industri menunjukkan bahwa meski upgrade protokol membangun fondasi permintaan jangka panjang, harga jangka pendek lebih dipengaruhi faktor makroekonomi (seperti kebijakan Federal Reserve) dan kompetisi antar blockchain.
Meski demikian, minat institusi tetap kuat. ETF ETH yang di-stake terus mencatat arus masuk signifikan, menandakan modal jangka panjang masih mengakui posisi struktural Ethereum di antara platform smart contract. Peningkatan teknis dari Glamsterdam dan Hegotá—dari pemrosesan paralel hingga state lightening, dari ePBS hingga FOCIL—semuanya mengarah pada lapisan dasar yang lebih efisien, tahan sensor, dan berkelanjutan. Apakah kemajuan teknis ini dapat diterjemahkan menjadi penangkapan nilai ekosistem secara luas akan bergantung pada adopsi developer pasca-upgrade, inovasi di lapisan aplikasi, dan perubahan lingkungan makro.
Kesimpulan
Upgrade Glamsterdam dan Hegotá di tahun 2026 membentuk roadmap teknis progresif yang logis bagi Ethereum: Glamsterdam, dengan fokus pada pemrosesan paralel dan ePBS, mengatasi bottleneck kinerja dan isu tata kelola MEV yang paling mendesak saat ini; Hegotá, didukung FOCIL, Verkle tree, dan state expiry, menanggapi tantangan jangka panjang pembengkakan state dan desentralisasi. Kedua upgrade ini tidak hanya memperkuat ritme rekayasa "hard fork dua kali setahun", tetapi juga menandai transisi penting bagi Ethereum dari proyek berbasis riset menjadi platform institusional. Bagi pelaku industri, memahami logika teknis dan desain tata kelola di balik upgrade ini sangat penting untuk memahami arah masa depan Ethereum.
FAQ
Q: Kapan upgrade Glamsterdam dan Hegotá akan diluncurkan?
Glamsterdam direncanakan pada paruh pertama 2026, dengan Hegotá menyusul di paruh kedua. Tanggal peluncuran pasti bergantung pada penyelesaian uji devnet, audit keamanan, dan validasi testnet. Saat ini, Glamsterdam kecil kemungkinan diluncurkan di Q2.
Q: Apa itu ePBS? Bagaimana perbedaannya dengan mekanisme tata kelola MEV yang ada?
ePBS adalah mekanisme yang mengintegrasikan pemisahan proposer-builder langsung ke lapisan protokol. Berbeda dengan sistem saat ini yang bergantung pada relay eksternal, ePBS mengotomatisasi proses bidding dan seleksi blok di dalam protokol, mengurangi ketergantungan pada kepercayaan eksternal serta meningkatkan transparansi dan resistensi terhadap sensor.
Q: Bagaimana FOCIL mengatasi sensor blok?
FOCIL menggunakan komite yang terdiri dari 16 attester terpilih secara acak untuk memastikan semua transaksi valid dimasukkan ke dalam blok. Jika transaksi yang diwajibkan tidak ada, jaringan akan menolak blok tersebut, menjamin hak inklusi transaksi di tingkat protokol.
Q: Apa peran Verkle tree dalam upgrade Hegotá?
Verkle tree menggunakan polynomial commitment untuk mengompresi ukuran block witness dari lebih dari 10 KB menjadi di bawah 1 KB, sehingga kebutuhan storage node turun sekitar 90%. Hal ini menjadi fondasi teknis bagi klien stateless dan menurunkan hambatan hardware untuk menjalankan full node.
Q: Apa dampak langsung upgrade terhadap pengguna dan developer?
Bagi pengguna, biaya gas diperkirakan turun signifikan dan kecepatan konfirmasi transaksi meningkat. Bagi developer, manajemen state menjadi lebih ringan dan fleksibilitas deployment meningkat, memungkinkan pembuatan aplikasi on-chain yang lebih kompleks dan berfrekuensi tinggi.
