Il n'y a pas de meilleur stop-loss, seulement celui qui convient le mieux.

Les personnes ayant un tempérament capable de supporter de grandes fluctuations et aimant suivre de grandes tendances conviennent à un stop-loss large ;
celles qui recherchent un rythme stable et ne veulent pas de grands hauts et bas conviennent mieux à un petit stop-loss.
C'est l'une des questions les plus embarrassantes pour beaucoup d'amis qui font du contrat à terme.
En réalité, il n'existe pas de norme absolue, seulement ce qui est adapté ou non à soi.
L'avantage d'un stop-loss large est d'avoir une grande marge de tolérance,
pouvant supporter les corrections et oscillations normales du marché, ce qui facilite la capture de tendances complètes.
Mais ses inconvénients sont aussi évidents :
une fois que la direction est mal interprétée, une seule position peut entraîner une perte importante,
avec une forte pression psychologique, ce qui peut influencer les opérations suivantes.
Le petit stop-loss est à l'opposé : chaque perte est limitée,
l'état d'esprit est détendu, et même en cas d'erreur, on peut rapidement couper la perte et recommencer.
Mais le problème principal est que le marché peut fréquemment déclencher le stop-loss,
juste après avoir coupé la position, le marché repart dans la direction initiale,
le rythme est perturbé, ce qui devient de plus en plus frustrant, et le capital s'amincit petit à petit.
Beaucoup rêvent d'utiliser un petit stop-loss pour obtenir de gros profits,
pensant que le risque est faible et le rendement élevé,
mais en réalité, les stop-loss se déclenchent constamment,
le capital se réduit lentement, et l'état d'esprit finit par craquer.