Je viens de repérer quelque chose d'intéressant qui sort du Comité bancaire du Sénat. Il semble que les négociations sur la structure du marché crypto, qui étaient en suspens, avancent en réalité dans l'ombre, ce que la plupart des gens n'ont probablement pas encore remarqué.

Tim Scott, qui préside le Comité bancaire, a annoncé quelques nouvelles lors du Sommet Blockchain DC de la Chambre numérique. Il dit qu'ils pourraient en fait voir une nouvelle proposition de projet cette semaine, notamment concernant la réglementation des stablecoins. C'est la partie la plus conflictuelle du débat sur la structure du marché, donc si des progrès sont faits là-dessus, cela pourrait représenter un vrai tournant.

Ce qui a attiré mon attention, c'est le nombre de questions différentes qu'ils gèrent simultanément. Au-delà des stablecoins, ils négocient des normes éthiques, des exigences de quorum dans les agences de régulation, des réglementations KYC, et la supervision de la finance décentralisée (DeFi). Scott a mentionné qu'ils travaillent aussi sur des préoccupations concernant certains projets crypto de figures politiques et le manque de représentation bipartite dans les grandes agences.

La partie intéressante, c'est d'entendre quels sénateurs mènent différentes initiatives. Angela Alsobrooks et Thom Tillis auraient fait pression sur la question des rendements des stablecoins, tandis que Mark Warner a été réservé sur la DeFi et les normes anti-blanchiment d'argent. Scott semble optimiste quant à l'avancement des problèmes d'éthique et de quorum, qui ont été des points de friction pour l'autre côté du spectre.

Honnêtement, le fait que les négociations sur la structure du marché avancent à ce point sans que la majorité des gens ne s'en rendent compte en dit long sur la discrétion avec laquelle tout cela se fait. Si un accord est réellement trouvé sur ces enjeux fondamentaux, nous pourrions voir une clarté réglementaire réelle sur les stablecoins et la DeFi plus tôt que prévu. Ce serait un changement assez significatif pour l'industrie.