Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Je viens de voir quelque chose qui devrait probablement inquiéter beaucoup de personnes détenant de la crypto. Des chercheurs du Caltech et de la startup quantique Oratomic ont publié un article montrant que les ordinateurs quantiques pourraient ne pas avoir besoin d'autant de qubits que nous le pensions pour compromettre la sécurité de votre portefeuille.
Voici le point - ils disent qu'environ 10 000 qubits physiques pourraient théoriquement casser la cryptographie protégeant Bitcoin et Ethereum. C'est bien inférieur aux estimations précédentes qui parlaient de centaines de milliers. Pour donner un contexte, un ordinateur quantique à atomes neutres avec environ 26 000 qubits pourrait potentiellement casser l'ECC-256 (la norme de chiffrement protégeant les principales blockchains) en environ 10 jours. RSA-2048, que les banques utilisent pour la sécurité Web2, nécessiterait près de 102 000 qubits et environ trois mois.
Les calculs deviennent brutaux. Les exigences de l'algorithme de Shor ont chuté de cinq ordres de grandeur en deux décennies - d'environ 1 milliard de qubits en 2012 à 10 000 aujourd'hui. Ce n'est pas une petite évolution.
Ce qui rend cela réel, c'est le calendrier. Si ces hypothèses se vérifient, quelqu'un disposant d'un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait dériver des clés privées et essentiellement vider des portefeuilles. On estime qu'il y a 6,9 millions de BTC dans des portefeuilles précoces et des adresses réutilisées qui seraient particulièrement vulnérables. Le scénario d'attaque "en dépense immédiate" (où un ordinateur quantique casse une clé en quelques minutes pour devancer une transaction) semble moins probable avec cette fenêtre de 10 jours, mais les fonds en attente à long terme constituent une autre histoire.
Je dois mentionner - tous les neuf auteurs sont actionnaires d'Oratomic, il y a donc clairement un conflit d'intérêts. Cela dit, la direction devient de plus en plus difficile à ignorer. La vraie question n'est plus de savoir si les systèmes quantiques peuvent casser le chiffrement crypto. C'est si l'industrie pourra migrer vers des systèmes résistants aux quantiques avant que le coût de lancement d'attaques quantiques ne baisse encore davantage. Le crypto peut-il vraiment avancer assez vite ? C'est la course en ce moment.
Les prix actuels tournent autour de 72 740 $ pour le BTC et 2 240 $ pour l'ETH si quelqu'un vérifie. Ça vaut la peine de réfléchir à ce à quoi pourraient ressembler des alternatives résistantes aux quantiques lorsque cela deviendra moins théorique.