$XTI Pourquoi payer des frais de financement en position longue, ne devrait-ce pas être pour une position courte ?

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
XiaoJiu9
· 04-12 16:09
Gagner 80u, devoir payer 50u de frais, c'était une perte totale, une arnaque
Voir l'originalRépondre0
CryptoCircleBuffettSegment
· 04-12 15:55
Les échanges actuels, ah, c'est difficile à décrire, manquent de régulation, passant du vol clandestin au vol ouvert.
Voir l'originalRépondre0
Captain
· 04-12 14:33
Je me pose aussi la même question, le spot est à plus de 95, le contrat à plus de 92, donc le prix est relativement bas et doit être remonté, le taux de financement doit faire payer les vendeurs à découvert pour récompenser les acheteurs afin de rapprocher le prix du spot à plus de 95, ne suis-je pas en train de mal comprendre le taux de financement ?
Voir l'originalRépondre0
XiaoJia
· 04-10 17:45
Cher utilisateur, bonjour, lorsque le taux de financement est positif, le détenteur de position longue paie des frais au détenteur de position courte ; inversement, lorsque le taux de financement est négatif, le détenteur de position courte paie des frais au détenteur de position longue. Le taux de financement actuel est positif,
Voir l'originalRépondre1
Afficher plus
  • Épingler