Récemment, une question est devenue virale dans la communauté crypto, surprenant beaucoup : que faut-il faire s'il y a du contenu illégal stocké sur la blockchain ? Plus précisément, le développeur Ethereum Vlad Zamfir a lancé un sondage sur Twitter concernant des matériaux d'exploitation infantile découverts sur la blockchain Bitcoin, ce qui a suscité de vastes discussions.

L'ensemble du problème a commencé lorsque l'Université RWTH Aachen a publié un rapport de recherche recherchant une image graphique de contenu d'abus sur enfant et 274 liens vers des matériaux décrivant des abus sur enfants, intégrés dans la blockchain Bitcoin. Il ne s'agit pas simplement d'une capture d'écran ou d'un fichier vidéo — le contenu est encodé et placé dans les données de transaction, ce qui le rend difficile à décoder et à extraire.

Désormais, la question juridique problématique se pose : si le téléchargement ou le partage de contenus d'exploitation infantile est un crime, peut-il devenir illégal de faire fonctionner un nœud Bitcoin ou de miner si l'on sait qu'il y a ce type de contenu sur la blockchain ? La loi SESTA-FOSTA aux États-Unis tient les FAI et les utilisateurs d'internet responsables pour le contenu interdit partagé sur leurs plateformes, donc la question est vraiment pertinente.

Arvind Narayanan de Princeton a tweeté que la réaction des médias traditionnels au rapport était « décevamment superficielle », soulignant que « la loi n'est pas un algorithme. L'intention compte