Je viens de voir que Charles Hoskinson a mis en garde lors d'un livestream sur le vote de Liqwid DAO. Le sujet est assez épicé : il y a près d'un million de dollars en tokens NIGHT en jeu et les insiders veulent voter sur leur répartition. Le problème, c'est que Hoskinson a argumenté que c'est mal, que si vous êtes insider et que vous en bénéficiez, vous ne devriez pas avoir de voix sur ce sujet. C'est logique, non ? En gros, il demande que les insiders se récusent de la gouvernance lorsqu'il y a un conflit d'intérêts. Le souci, c'est que ces tokens NIGHT sont liés au marché ADA de Liqwid, donc c'est une question sérieuse pour l'écosystème. Hoskinson pense que ce devraient être les détenteurs ordinaires qui décident de l'allocation finale. Intéressant de voir comment la gouvernance se gère dans ces DAOs, franchement. Qu'en pensez-vous, est-ce bien que les insiders se retirent ou c'est exagéré ?

NIGHT2,02%
ADA5,89%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler