L’engouement pour les plateformes sans KYC est en réalité dû à une raison précise. Comme c’est une question qu’on me pose souvent ces derniers temps, je vais récapituler clairement tout ça.

D’abord, les bases. Les plateformes sans KYC sont des plateformes qui ne nécessitent absolument aucune démarche fastidieuse, comme la soumission de documents d’identité ou la vérification d’adresse. Uniswap et PancakeSwap en sont des exemples représentatifs, et en particulier Uniswap : au mois d’août 2024, il comptait 12 millions d’utilisateurs actifs mensuels, avec une part de marché de 60%. PancakeSwap compte aussi 1,9 million d’utilisateurs uniques. Pourquoi est-ce qu’elles sont autant utilisées ?

Pour les personnes qui accordent une grande importance à la confidentialité, l’absence de KYC est vraiment séduisante. Dans le monde actuel, où les violations de données sont monnaie courante, pouvoir échanger des crypto-actifs sans divulguer son identité constitue un avantage majeur. Et puis, c’est aussi tout simplement plus facile d’accès : pas besoin d’attendre de longues procédures de vérification, vous pouvez commencer à trader immédiatement. Pour les personnes vivant dans des pays où les transactions crypto sont interdites, ou celles qui n’ont pas accès au système financier traditionnel, les plateformes sans KYC sont devenues une infrastructure vraiment essentielle.

Cependant, voilà le point important : parlons des risques. Justement parce qu’elles ne demandent pas de KYC, ces plateformes attirent aussi plus facilement les escrocs, et les inquiétudes en matière de sécurité sont grandes. S’il y a un problème dans le code, il n’y a pas d’entreprise responsable à qui demander des comptes, donc les utilisateurs peuvent presque ne recevoir aucun support. De plus, dans le monde entier, des autorités de régulation surveillent ces plateformes, et il existe aussi un risque d’être identifié grâce à l’analyse de la blockchain.

Sur le plan des fonctionnalités aussi, il y a beaucoup de limites. Sur des plateformes comme Uniswap, il n’est pas possible de retirer des fonds en monnaie fiduciaire, et pour les actifs peu liquides, les paires de trading sont limitées. En novembre 2023, les actifs déposés dans la DeFi atteignaient environ 50 milliards de dollars, mais cela signifie aussi que le risque est d’autant plus élevé.

La décentralisation est un mécanisme idéal pour préserver la confidentialité et la liberté, mais elle peut aussi être un terreau pour des activités illégales. Comme il n’y a pas d’administrateur central, même si une escroquerie ou un blanchiment d’argent survient, il n’y a personne à qui se plaindre. En pratique, un dark net marketplace appelé Hydra combinait une bourse décentralisée sans KYC et un mixeur de ビットコイン pour blanchir des crypto-actifs d’une valeur de plusieurs millions de dollars. Comme les transactions sont anonymes et réparties sur plusieurs blockchains, il est plus difficile pour les autorités de suivre la circulation des fonds.

L’exemple de Tornado Cash est aussi emblématique. Il a été utilisé pour blanchir plus de 6億ドル (6 milliards de dollars) d’イーサリアム volés par un groupe de hackers nord-coréens. En passant par plusieurs smart contracts pour effectuer les dépôts et les retraits, on coupe complètement le lien entre l’expéditeur et le destinataire. Et comme les transactions sont anonymisées et réparties entre plusieurs blockchains, les forces de l’ordre ont du mal à retracer les flux financiers.

Quand vous utilisez une plateforme sans KYC, il est indispensable de mettre en place des moyens pour vous protéger. Mots de passe solides, authentification à deux facteurs, VPN, transfert des fonds vers un wallet matériel, et vigilance face aux arnaques par phishing. Si vous ne faites pas tout cela, comme vous ne pouvez pas compter sur une institution centrale, c’est vous qui devrez assumer toutes les pertes.

Avec une banque, il existe une assurance des dépôts, mais ce n’est pas le cas pour les plateformes sans KYC. Certaines plateformes peuvent proposer des assurances contre les hacks, mais la couverture est limitée. Les autorités de régulation renforcent aussi leurs actions contre les plateformes décentralisées ; de ce fait, il est possible que les utilisateurs soient exposés à des risques de mesures légales et de gel des avoirs.

En somme, les plateformes sans KYC offrent de la confidentialité et de la commodité, mais en contrepartie, la sécurité et les risques juridiques, vous devez les assumer vous-même. Il faut donc comprendre correctement les avantages et les inconvénients, puis prendre sa décision en toute responsabilité.