Je suis tombé récemment sur une théorie intéressante qui fait à nouveau des vagues dans la communauté crypto. Après le long litige SEC-Ripple, une vieille déclaration de David Schwartz est revenue sur le devant de la scène – et avec elle la question : le CTO de Ripple pourrait-il réellement être Satoshi Nakamoto ?

Tout cela repose sur une déclaration de David Schwartz de 2021, dans laquelle il expliquait pourquoi Ripple s’était concentré sur XRP plutôt que sur Bitcoin. Son raisonnement était assez intéressant – le contrôle sur XRP donnait à Ripple un avantage clair sur la concurrence. Mais c’est ici que ça devient captivant : dans son explication, Schwartz laissait entendre que Satoshi Nakamoto détenait en 2017 une quantité énorme de XRP. Bien sûr, c’est spéculatif, mais cela a secoué la communauté des maximalistes Bitcoin.

Edoardo Farina, CEO de l’Alpha Lions Academy, a repris cette information et remis en question l’affirmation classique selon laquelle Bitcoin serait la cryptomonnaie supérieure. Max Keiser avait d’ailleurs prédit en 2024 un crash de XRP à 0,01 dollar – une prévision qui ne s’est pas réalisée. Actuellement, XRP se négocie autour de 1,32 dollar, avec une légère hausse de 0,22 % au cours des dernières 24 heures.

Mais revenons à David Schwartz et à la théorie Satoshi. Il existe en effet quelques connexions intéressantes : la concordance temporelle entre le retrait de Nakamoto de Bitcoin et le développement précoce du registre XRP à partir de 2012 par Schwartz, Arthur Britto et Jed McCaleb est frappante. Plus étrange encore – la date à laquelle Nakamoto a publié la première version du code Bitcoin (16 novembre 2009), coïnciderait avec l’anniversaire de Schwartz.

Lors de la conférence XRP à Las Vegas en 2024, David Schwartz a tenté de mettre fin à ces spéculations. Il a reconnu qu’il possédait les compétences techniques nécessaires, mais qu’il n’était pas familier avec l’interface Qt – un aspect central du code Bitcoin initial. Il a aussi souligné qu’il n’avait découvert Bitcoin qu’en 2011. Cela ressemble à une tentative de réfuter la théorie, mais honnêtement, cela rend l’affaire encore plus mystérieuse.

La vérité est : l’identité de Nakamoto reste un mystère. Il pourrait s’agir d’une seule personne ou d’un groupe derrière le pseudonyme. Les avoirs en XRP ne peuvent jamais vraiment être vérifiés. David Schwartz est-il réellement Satoshi Nakamoto ? Probablement pas – mais les questions restent ouvertes, et c’est précisément ce qui fascine la communauté crypto.