Les agents IA doivent vraiment vivre sur la Blockchain, la Blockchain actuelle est en fait assez gênante. Pensez-y, les systèmes existants sont essentiellement conçus pour les utilisateurs humains - signatures de Portefeuille, paiement de frais de Gas, interactions avec des contrats, ces processus sont trop lourds pour l'IA. Qu'est-ce dont l'IA a besoin ? Des interactions à haute fréquence et à faible coût, des règlements en temps réel, une coopération sans faille entre agents, et un ensemble de règles de confiance Programmabilité.



Le problème des paiements dans l'industrie traditionnelle de l'IA est encore plus compliqué. Vous fournissez des données, je forme le modèle, il est responsable de l'exécution, mais comment répartir la valeur produite à la fin ? Ce calcul est tout simplement impossible à réaliser, et les contributions des parties prenantes sont souvent englobées dans une comptabilité floue.

Le point d'entrée de Kite AI est ici. Ce n'est pas une chaîne compatible EVM ordinaire, mais un réseau Layer 1 modulaire avec des capacités d'expansion de sous-réseau. La conception clé est de traiter les agents AI comme des « individus numériques » - chaque agent a sa propre identité on-chain, peut gérer son portefeuille de manière indépendante, initier des paiements, signer des contrats, et même collaborer directement avec d'autres agents pour accomplir des tâches, le tout sans intermédiaire humain.

Ce qui est le plus intéressant, c'est son « consensus intelligent d'attribution ». Ce mécanisme permet de retracer la contribution spécifique de chaque participant - que vous fournissiez des données, que vous entraîniez des modèles ou que vous soyez un agent exécutant des tâches - toutes peuvent être quantifiées et retracées, puis les bénéfices sont répartis de manière transparente en fonction des contributions. Cela résout complètement le vieux problème de « comptabilité en boîte noire » dans la collaboration en IA et constitue la logique fondamentale pour construire un système économique d'IA de confiance.

En termes de paiement, Kite AI met l'accent sur un haut débit et une faible latence, spécialement conçu pour le trading haute fréquence des agents d'IA.
KITEAI-2,03%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
gas_fee_therapistvip
· 2025-12-01 04:24
Encore un Layer1 ? D'abord, réduit les frais de gas avant d'en parler, haha.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWangvip
· 2025-12-01 02:29
Oùais, l'IA permet un règlement transparent des salaires off-chain, les intermédiaires humains n'ont vraiment plus de voie.
Voir l'originalRépondre0
SquidTeachervip
· 2025-11-28 08:55
Oh, cette attribution intelligente de consensus a l'air bien, enfin cela va résoudre le casse-tête des comptes de répartition.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434vip
· 2025-11-28 08:34
Ah, enfin quelqu'un a pensé à cela, j'avais déjà critiqué à quel point le processus de Blockchain utilisé par l'humanité est décevant.

Cette attribution de consensus est en effet incroyable, le point de douleur de la comptabilité en boîte noire va enfin être percé.

Mais, est-ce que cette histoire de Gas peut vraiment être résolue complètement ? J'ai quelques doutes.

C'est coincé au niveau de la couche de paiement, haute fréquence et faible latence sonnent bien, mais comment cela fonctionne-t-il en pratique ?

L'idée de Kite est originale, je n'avais jamais pensé à l'agent AI comme un individu numérique.

On dirait qu'un autre Layer 1 modulaire arrive, est-ce que ce ne sera pas encore un piège pour les pigeons ?...

Si la distribution transparente est vraiment réalisée, cela pourrait-il plutôt être un jeu de stratégie ?
Voir l'originalRépondre0
BrokeBeansvip
· 2025-11-28 08:34
Eh, ce consensus d'attribution est un peu sévère, enfin quelqu'un pense à rendre la répartition des revenus de l'IA transparente.
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anonvip
· 2025-11-28 08:28
La logique de ce consensus d'attribution est vraiment absolue, enfin quelqu'un a compris la question du partage des comptes en boîte noire.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler