Selon les données de surveillance de Coinglass et Hyperinsight, FARTCOIN a brièvement connu une hausse de plus de 27% dans la nuit du 9 avril. Toutefois, à 7 heures pile, le prix de la pièce a chuté de plus de 20% en l’espace de 5 minutes, avec une baisse cumulée de plus de 26%, et a touché un plus bas sous 0,18 dollar. L’adresse ayant mené les opérations sur cette période correspond fortement à l’équipe qui a provoqué le crash éclair de XPL de 40%. Les baleines et l’adresse opératrice ont été liquidées pour 38,88 millions de dollars.
Chronologie complète : hausse de 57% puis crash éclair en 5 minutes
（Source : CMC）
Le cycle de marché de FARTCOIN a démarré le 6 avril. Sur trois jours, la hausse cumulée atteint 57%. Dans la nuit du 9 avril, le plus haut a touché 0,252 dollar, puis, après un bref sommet, le mouvement s’est retourné brutalement à la baisse.
À 7 heures pile, six adresses présumées être à l’origine des opérations ont retiré des garanties en même temps, en concentrant la ligne de liquidation autour de 0,22 dollar. Le volume de liquidations forcées sur un seul lot a atteint 22,83 millions de dollars, déclenchant directement le crash éclair. Le prix a chuté de plus de 20% en 5 minutes, puis a continué de baisser. La baisse cumulée a dépassé 26%, avec un plus bas sous 0,18 dollar.
D’après la surveillance Onchain Lens, au cours des 4 dernières heures, 4 portefeuilles liés à la même entité ont cumulé des positions longues sur FARTCOIN pour 33,30 millions de dollars. Ensuite, l’ensemble a été liquidé, avec des pertes d’environ 3,02 millions de dollars.
Décryptage on-chain : une méthode présumée de copie précise de celle de l’opérateur de XPL
Les enquêteurs on-chain indiquent que la méthode de pilotage de FARTCOIN lors de cet événement correspond très étroitement à celle utilisée lors de l’event où XPL a explosé à la hausse puis a crash éclair de 40% le 3 avril. Les sources des fonds peuvent toutes être retracées à deux adresses, 0xBc1D et 0x3dB. Après le crash éclair de XPL, la partie présumée opératrice aurait encaissé environ 1,6 million de dollars, puis aurait transféré immédiatement ces fonds vers FARTCOIN pour absorber des liquidités.
Détail des méthodes présumées d’opération
Phase de prise de position : dépôt de fonds via plusieurs adresses sur Hyperliquid, ouverture de positions longues de tokens à fort levier, poussée du prix à la hausse et attraction des capitaux suiveurs
Déclenchement de la liquidation : après l’obtention d’importants profits latents, à 7 heures pile, les six adresses ont retiré des garanties en même temps, forçant la ligne de liquidation à se rapprocher du prix du marché ; liquidation en un seul lot de 22,83 millions de dollars
Sortie en coordination avec le spot : vente simultanée en supposé accord avec d’autres plateformes sur le marché spot, créant une chute brutale en interaction bidirectionnelle entre spot et contrats
Deuxième opération : environ 1 heure après le crash éclair, les adresses 0x5e1 et 0x71c rouvrent de nouvelles positions longues à fort levier, en fixant une ligne de liquidation extrêmement étroite. À 7 h 52, elles liquident à nouveau la totalité, et le prix recule davantage
Adresses sources de fonds concernées (données de surveillance on-chain ; soupçons connexes à confirmer) : 0xBc1D9760bd6ca468CA9fB5Ff2CFbEAC35d86c973 0x3dBE077e7986657E95e1CC50089f17a5a4AF0AaE
Questions fréquentes
Le crash éclair de FARTCOIN lors de cet événement relève-t-il d’une manipulation confirmée du marché ?
À l’heure actuelle, les données on-chain des chaînes Coinglass, Hyperinsight et Onchain Lens indiquent que les modes d’opération des adresses concernées correspondent fortement à l’événement XPL. Cependant, les soupçons associés restent pour le moment des analyses à visée déductive issues de la surveillance on-chain ; aucune déclaration publique d’un organisme de régulation n’a encore été publiée annonçant le lancement officiel d’une enquête sur cet événement.
Comment fonctionne la méthode d’opération consistant à « faire approcher la ligne de liquidation en retirant des garanties » ?
Lorsqu’on détient des positions longues à fort levier avec des profits latents importants, retirer activement les garanties fait remonter la ligne de liquidation jusqu’à se rapprocher du prix du marché. Ensuite, après avoir vendu en grande quantité sur le marché spot, la baisse du prix déclenche instantanément la liquidation forcée, provoquant une cascade de liquidations de positions. Les garanties retirées à l’avance par la partie opératrice peuvent ainsi être conservées.
Comment les particuliers peuvent-ils identifier les signaux avant-coureurs d’un crash éclair de ce type ?
Les principaux indicateurs d’alerte incluent : plusieurs adresses inconnues déposant synchroniquement, en peu de temps, de grosses sommes sur une plateforme de dérivés ; des positions longues à fort levier ouvertes de manière concentrée ; une hausse rapide du prix à court terme du token mais avec une concentration de la détention on-chain trop élevée ; et un volume de transactions anormalement amplifié mais sans support fondamental clairement identifié. Ces signaux peuvent être suivis via des outils comme la surveillance des liquidations importantes sur Hyperliquid et Onchain Lens.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
