Prévision du prix de XRP : lancement de l’ETF XRP à 2 593 millions USD, support à court terme à 2 USD

Dernière mise à jour 2026-03-27 14:51:46
Temps de lecture: 1m
Les prix au comptant du XRP poursuivent leur baisse depuis plusieurs semaines. Après le lancement de l’ETF, le XRP a cassé le seuil psychologique majeur des 2 $. Le graphique hebdomadaire met en évidence une divergence baissière prononcée ; ce seuil constitue désormais le principal niveau de support. Si le XRP passe sous cette barre, il pourrait atteindre 1,80 $ ou même 1,60 $.

Bitwise XRP ETF : Temps forts de la première journée de négociation

Le Bitwise XRP ETF a enregistré 1 127 647 parts échangées lors de sa journée inaugurale, pour un volume total d’environ 25,93 millions $. Malgré un lancement au cœur d’une des sessions les plus volatiles de l’année, ces chiffres reflètent une entrée en bourse stable pour l’ETF. Toutefois, le volume négocié demeure nettement inférieur à celui du Canary XRPC ETF, qui a atteint 58,5 millions $ dès son premier jour.

Impact du krach de marché sur le lancement de l’ETF

L’introduction du Bitwise XRP ETF a coïncidé avec une forte correction du marché. Ce jour-là, le S&P 500 a perdu près de 1 500 milliards $ de capitalisation. Bitcoin a brièvement chuté à 87 000 $. Cette situation a généré des liquidations forcées massives sur le marché des dérivés. La capitalisation totale du marché crypto est également passée sous 2 950 milliards $, ce qui a exercé une pression marquée sur tous les altcoins, y compris XRP, qui a franchi la barre des 2 $ à la baisse dans les heures suivant le lancement de l’ETF.

XRP poursuit sa tendance baissière de plusieurs mois

XRP s’est maintenu à un niveau faible ces dernières semaines. Le récent krach l’ayant plongé en zone critique de risque. Les analystes notent que XRP entame une phase de déclin sur plusieurs mois, comparable à celle de fin 2020, pouvant déboucher sur une correction prononcée.

Les graphiques hebdomadaires confirment la persistance de la divergence baissière. L’indice de force relative (RSI) journalier est passé sous ses précédents plus bas, annulant une possible divergence haussière à court terme. XRP a également clôturé sous la zone de support à 2,25 $, accentuant la probabilité d’une nouvelle baisse.

Support à court terme et perspectives sur le prix

Les analystes identifient 2 $ comme le seuil de support clé à court terme pour XRP. Une clôture quotidienne sous ce niveau pourrait entraîner un test du seuil de support de 1,80 $, et si la pression vendeuse s’intensifie, le prix pourrait atteindre 1,60 $. Les investisseurs doivent surveiller le rétablissement de la liquidité et le niveau d’activité sur l’ETF pour évaluer le potentiel de rebond ou la poursuite de la baisse de XRP.

Négociez du XRP au comptant instantanément sur : https://www.gate.com/trade/XRP_USDT

Résumé

Les investisseurs doivent considérer le volume du lancement du Bitwise XRP ETF dans le contexte d’une forte volatilité du marché. Les performances de négociation pourraient évoluer lors des prochaines séances. XRP se rapproche d’un niveau de support clé et fait face à une volatilité accrue à court terme. Surveillez le support à 2 $ et appliquez une gestion des risques rigoureuse.

Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
Débutant

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
2026-03-25 09:49:37