Le jeton YZY de Kanye West suscite de vives interrogations : 74 % des investisseurs ont subi des pertes, tandis qu'une poignée de portefeuilles ont empoché des millions.

Dernière mise à jour 2026-03-29 11:05:26
Temps de lecture: 1m
Selon les données de la plateforme d’analyse blockchain Bubblemaps, plus de 73 % des portefeuilles détenant des jetons enregistrent actuellement une perte, pour un montant total de pertes s’élevant à 74,8 millions de dollars.

Soixante-dix pour cent des investisseurs enregistrent des pertes

Le lancement du jeton YZY (« Yeezy Money »), basé sur Solana, par le rappeur Kanye West, a récemment attiré l’attention du marché des cryptomonnaies. D’après les données publiées par Bubblemaps, plateforme d’analyse blockchain, plus de 73 % des portefeuilles détenteurs de YZY affichent actuellement un solde négatif. Sur 70 201 traders recensés, 51 862 portefeuilles ont essuyé des pertes, pour un montant total de 74,8 millions de dollars. Plus de 1 000 portefeuilles ont subi une perte supérieure à 10 000 dollars chacun.

Profits concentrés dans une poignée de portefeuilles

Alors que la majorité des investisseurs ont connu des pertes, près de 18 000 portefeuilles ont réalisé des profits, dont l’immense majorité pour moins de 1 000 dollars chacun. Fait marquant, seuls 11 portefeuilles ont accaparé près de 30 % des profits totaux, accumulant plusieurs millions de dollars et illustrant une concentration extrême des gains.

Dégringolade du prix du jeton et soupçons de manipulation

Le jour du lancement, YZY a été fortement mis en avant sur les réseaux sociaux et via son site officiel, mettant en avant sa décentralisation et promettant aux utilisateurs un accès au pouvoir financier. Pourtant, en l’espace de quelques heures, le jeton a perdu près de 70 % de sa valeur. Bubblemaps, ainsi que des membres de la communauté crypto, ont relevé des indices d’opérations d’initiés et de razzia automatisée, pratique où des robots de trading accumulent rapidement des positions substantielles juste après l’émission du jeton—provoquant une hausse éclair du prix, suivie d’une chute brutale.

Implication de personnalités controversées

Bubblemaps a mis en évidence la présence de Hayden Davis—anciennement associé au projet avorté Libra memecoin—dans le trading sur YZY, où il a enregistré 12 millions de dollars de profit. Un opérateur connu sous le pseudonyme « Naseem » se serait également positionné parmi les premiers investisseurs YZY ; Naseem s’est illustré par le passé en réalisant environ 100 millions de dollars de profits avec le memecoin de l’ex-président Trump.

Critiques communautaires et introspection du secteur

Sur la plateforme X, Bubblemaps souligne que cet épisode révèle des faiblesses structurelles persistantes dans l’écosystème crypto. Malgré les efforts visant à mettre en lumière les pratiques opaques, des acteurs habitués continuent d’adopter les mêmes méthodes : s’insérer précocement dans les lancements majeurs et en retirer des bénéfices surdimensionnés. Ces comportements alimentent le scepticisme envers les modèles actuels de lancement de jetons et relancent le débat au sein de la communauté sur l’amélioration de la transparence et la protection des investisseurs.

Commencez à trader YZY sur le marché spot dès maintenant : https://www.gate.com/trade/YZY_USDT

Résumé

L’affaire YZY illustre une nouvelle fois la forte exposition au risque et la nature spéculative du marché des « memecoins ». Pour la plupart des investisseurs, les envolées de prix dissimulent des risques de perte majeurs. Alors que le secteur continue d’examiner ce cas, la recherche d’un équilibre entre innovation et protection des investisseurs reste un enjeu crucial pour l’industrie des cryptomonnaies.

Auteur : Allen
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
Débutant

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
2026-03-25 09:49:37