La CFTC lance un programme pilote permettant l’utilisation d’actifs numériques en tant que garanties sur les marchés dérivés aux États-Unis

Dernière mise à jour 2026-03-27 02:32:36
Temps de lecture: 1m
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a lancé un programme pilote de collatéral en actifs numériques, autorisant l’utilisation de Bitcoin, d’Ethereum et des stablecoins de paiement comme marge sur le marché américain des produits dérivés. Cette initiative fixe des standards plus précis pour l’emploi des actifs tokenisés et offre au marché un cadre réglementaire plus transparent.

La CFTC lance un programme pilote de nantissement d’actifs numériques

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a lancé un programme pilote permettant à certains actifs numériques de servir de garantie sur les marchés dérivés. L’initiative inclut Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) et des stablecoins axés sur les paiements tels que USDC. Elle s’étend également aux actifs réels tokenisés, comme les titres du Trésor américain.


(Source : CarolineDPham)

Caroline Pham, présidente par intérim, a précisé que ce programme vise à instaurer des règles de marché plus claires et à renforcer la protection des actifs des utilisateurs.

Éligibilité et exigences

À ce jour, le programme pilote est réservé aux Futures Commission Merchants (FCMs) qualifiés. Ces sociétés peuvent accepter BTC, ETH et des stablecoins comme USDC en tant que marge pour des contrats à terme ou de swap, sous réserve du respect des critères suivants :

  • Reporting réglementaire renforcé : durant les trois premiers mois, les FCM doivent transmettre des rapports hebdomadaires sur leurs positions en actifs numériques.
  • Obligation de notification des risques : toute anomalie doit être signalée immédiatement à la CFTC.
  • Protocoles de conservation des actifs : les institutions doivent assurer une stricte séparation des actifs et adopter des pratiques de gestion rigoureuses.

En pratique, cela permet aux FCM enregistrés d’accepter le Bitcoin comme garantie dans les opérations de trading sur marge de matières premières, tandis que les autorités de régulation assurent un suivi continu des risques.

Lettre de non-intervention et abrogation des directives antérieures

La CFTC a également publié une lettre de non-intervention, autorisant les FCM à détenir des actifs numériques spécifiques dans les comptes clients, selon un cadre défini de gestion des risques. L’agence a également abrogé officiellement ses directives de 2020, qui limitaient auparavant l’utilisation des crypto-actifs comme garantie. Suite à l’entrée en vigueur du GENIUS Act, ces directives ont été déclarées obsolètes.

Réaction du secteur et position réglementaire

Ce changement réglementaire a été favorablement accueilli par l’industrie. Paul Grewal, Chief Legal Officer de Coinbase, a souligné que cette politique est conforme à la vision portée par le GENIUS Act. La CFTC a réaffirmé son engagement envers une régulation neutre sur le plan technologique, tout en précisant que les actifs tokenisés—tels que les titres du Trésor—doivent respecter les normes en vigueur en matière de conservation et de valorisation.

Pour en savoir plus sur Web3, cliquez pour vous inscrire : https://www.gate.com/

Résumé

Ce programme pilote marque une évolution majeure du marché américain des dérivés vers l’intégration des actifs numériques et définit un cadre de conformité plus clair pour la finance tokenisée. À mesure que BTC, ETH et les stablecoins s’intègrent dans les systèmes financiers traditionnels, le lien entre les marchés crypto et la finance conventionnelle ne cessera de se renforcer.

Auteur : Allen
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026
Débutant

Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026

ASTER constitue le token natif de la plateforme d'échange perpétuelle décentralisée Aster. Cet article détaille la tokenomique d'ASTER, ses usages, son allocation ainsi que les dernières opérations de rachat, et met en lumière la manière dont les rachats, la destruction de tokens et les mécanismes de staking contribuent à soutenir la valeur sur le long terme.
2026-03-25 07:38:16
Qu'est-ce que Fartcoin ? Tout ce qu'il faut savoir sur FARTCOIN
Intermédiaire

Qu'est-ce que Fartcoin ? Tout ce qu'il faut savoir sur FARTCOIN

Fartcoin (FARTCOIN) est un meme coin emblématique reposant sur l’intelligence artificielle dans l’écosystème Solana.
2026-04-04 22:01:27
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03