Circle enfrenta una demanda colectiva por la respuesta al exploit del protocolo $280M Drift

SOL4,19%
ETH0,21%

Mensaje de Gate News, 17 de abril — Circle Internet Group se enfrenta a una demanda colectiva propuesta en Estados Unidos después de que inversores vinculados a Drift Protocol alegaran que la empresa no actuó con la rapidez suficiente durante un exploit que resultó en aproximadamente $280 millones en pérdidas. La denuncia legal fue presentada en un tribunal de distrito de Massachusetts por el inversor de Drift Joshua McCollum, quien planea representar a más de 100 inversores afectados.

Según la presentación, se acusa a Circle de permitir que los atacantes transfirieran aproximadamente $230 millones en USDC desde la blockchain de Solana a Ethereum utilizando el Protocolo de Transferencia entre Cadenas (CCTP) de Circle durante varias horas sin congelar ni bloquear las transacciones. Los demandantes sostienen que Circle tenía tanto la capacidad técnica como tiempo suficiente para intervenir. La demanda también alega negligencia y ayuda y complicidad en la conversión. El equipo legal de McCollum señaló un incidente anterior en el que Circle congeló 16 monederos de USDC vinculados a un caso civil estadounidense sellado poco antes del exploit de Drift, argumentando que esto demuestra claramente la capacidad de Circle para intervenir cuando decide hacerlo.

La firma de analítica blockchain Elliptic sugirió que los hackers respaldados por el Estado de Corea del Norte podrían haber sido responsables del exploit. Según se informa, los atacantes utilizaron la tecnología de puenteo de Circle en más de 100 transacciones durante el horario normal de operaciones en Estados Unidos y luego convirtieron los activos robados en Ether y los enviaron a través de Tornado Cash.

El director de investigación de ARK Invest para activos digitales, Lorenzo Valente, defendió la decisión de Circle al argumentar que, una vez que una empresa comienza a congelar fondos basándose en un juicio subjetivo, cada caso futuro se vuelve políticamente y éticamente complicado. Señaló que decidir qué monederos congelar y cuáles ignorar podría exponer a las empresas a acusaciones de sesgo o de aplicación selectiva.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

La Ethereum Foundation revela 100 operativos norcoreanos infiltrados en empresas de Web3

El programa ETH Rangers de la Ethereum Foundation reveló una amenaza de seguridad importante por parte de operativos norcoreanos infiltrados en empresas de Web3. La investigación descubrió aproximadamente 100 operativos, marcó 53 proyectos y recuperó más de $5.8 millones. La fundación insta a mejorar los procesos de contratación y la cooperación global para reforzar la seguridad.

GateNewsHace21m

Hong Kong suspende el proyecto de apuestas de baloncesto en medio de preocupaciones sobre mercados de predicción y juego ilegal

El gobierno de Hong Kong ha suspendido su proyecto de apuestas de baloncesto debido a las preocupaciones por el rápido crecimiento de los mercados de predicción vinculados al juego ilegal. Con los volúmenes mensuales de operaciones aumentando de manera drástica, las autoridades buscan mejorar la educación pública y colaborar en medidas contra el juego.

GateNewsHace54m

El multimillonario australiano Forrest desafía la defensa de la Sección 230 de Meta por anuncios de estafa que usan su imagen

Andrew Forrest demanda a Meta, argumentando que no puede alegar las protecciones de la Sección 230 contra la responsabilidad por anuncios engañosos que usan su imagen para promover estafas. Un juez permitió que sus demandas siguieran adelante, lo que podría endurecer las defensas de la Sección 230 para las plataformas en relación con anuncios de terceros.

GateNewshace1h

Meta abandona el proyecto de criptomoneda Libra en medio de la presión regulatoria

Meta Platform Inc. está descontinuando su proyecto de criptomoneda Libra debido a la presión regulatoria y está considerando vender sus activos a través de la Asociación Diem. La iniciativa enfrentó importantes contratiempos por el escrutinio del gobierno y la pérdida de socios clave.

CryptoFrontierhace2h

Tether aporta 150 millones de dólares para rescatar a Drift Protocol; Circle, en cambio, enfrenta una demanda colectiva por negligencia

Drift Protocol sufrió una pérdida de $280 millones debido a un hack, lo que llevó a Tether a lanzar un plan de recuperación de $150 millones, cambiando los activos de liquidación a USDT. Mientras tanto, Circle se enfrenta a una demanda por no congelar los fondos robados, lo que pone de relieve ambigüedades regulatorias en la industria cripto.

ChainNewsAbmediahace2h

Estafador de criptomonedas Robert Dunlap sentenciado a 23 años por el engaño $20M Meta-1 Coin

Robert Dunlap, 55 años, fue sentenciado a 23 años de prisión por un fraude de criptomonedas de $20 millones a través de Meta-1 Coin Trust, en el que afirmó falsamente que había activos por valor de $45 mil millones. Engañó a casi 1.000 inversores, muchos de los cuales perdieron sus ahorros de toda la vida.

GateNewshace2h
Comentar
0/400
Sin comentarios