El fundador de Uniswap critica a Citadel por presionar a la SEC: DeFi no debería regularse según los estándares de Wall Street

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, criticó públicamente a Citadel Securities por instar a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) a considerar los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) y a sus desarrolladores como intermediarios tradicionales. En una publicación en la plataforma X, Adams señaló que Citadel intenta que la SEC aplique a las DeFi de código abierto y sin permisos el mismo régimen regulatorio que a Wall Street, lo que ha provocado una fuerte preocupación en la industria cripto.

La controversia surge a raíz de un extenso escrito presentado por Citadel a la SEC sobre los valores tokenizados y los lugares de negociación DeFi. En el documento, Citadel afirma que muchos protocolos que se autodenominan “descentralizados” en realidad coordinan la casación de órdenes entre compradores y vendedores, por lo que encajan en la definición legal de bolsa o broker, y no deberían quedar exentos por el mero hecho de usar contratos inteligentes o tecnología blockchain.

Adams expresó su fuerte descontento, ridiculizando la afirmación de Citadel de que DeFi carece de “acceso justo al mercado” como “descarada”, y subrayó que la tecnología peer-to-peer de código abierto reduce precisamente las barreras para la creación de liquidez, lo que entra en conflicto con el modelo de negocio de creadores de mercado centralizados como Citadel. Insinuó además que Citadel lleva años impulsando una agenda regulatoria similar en Washington.

En su escrito, Citadel enumera los distintos participantes del stack tecnológico DeFi, incluidos los operadores de front-end, desarrolladores de contratos inteligentes, validadores y proveedores de liquidez, y sostiene que muchos de estos roles son funcionalmente comparables a intermediarios financieros regulados y, por tanto, deberían cumplir con obligaciones regulatorias como registro, requisitos de capital y mejores prácticas de ejecución. La empresa subraya que la SEC debe adoptar un principio de regulación “neutral en cuanto a la tecnología” y no otorgar un trato especial solo porque las operaciones se realicen mediante contratos inteligentes on-chain.

La principal preocupación de Citadel son las acciones tokenizadas. El documento advierte que, si se permite que las acciones tokenizadas de empresas estadounidenses se negocien libremente en protocolos DeFi, se creará un “mercado sombrío de acciones” desconectado del sistema nacional de mercados, lo que dispersaría la liquidez y eludiría los marcos de protección al inversor.

Por su parte, el sector cripto teme que, si la SEC acoge la postura de Citadel, los desarrolladores de protocolos, equipos de front-end, creadores de mercado e incluso algunos participantes de DAOs puedan verse obligados a asumir la pesada carga regulatoria de los intermediarios tradicionales, amenazando el modelo innovador y sin permisos de las DeFi a nivel global. Muchos desarrolladores recalcan que los protocolos descentralizados difieren radicalmente de las plataformas centralizadas, y que imponer las reglas de Wall Street sofocaría el espacio para la innovación tecnológica.

Adams también mencionó que el fundador de Citadel, Ken Griffin, superó en 2021 la oferta de ConstitutionDAO para adquirir una copia de la Constitución de EE. UU. y, con ello, insinuó la enemistad prolongada entre Citadel y la comunidad cripto. Este nuevo choque se interpreta como el último capítulo en la batalla “Wall Street vs. descentralización”, subrayando que la evolución regulatoria tendrá un profundo impacto en el futuro del ecosistema DeFi. (Cryptonews)