لقد لاحظت شيئًا مثيرًا حول كيفية تعامل أكبر مديري صناديق التحوط ثراءً في العالم مع عمليات تقسيم الأسهم. يعتقد معظمنا أن تقسيم الأسهم هو مجرد شيء للمستثمرين الأفراد لجعل الأسهم أكثر تكلفة، لكن هؤلاء المليارديرات؟ إنهم يلعبون لعبة مختلفة تمامًا.

بحثت في أحدث ممتلكات أكبر 10 مديري صناديق التحوط ثراءً - نحن نتحدث عن كين غريفين في سيتاديل الذي يمتلك 37.7 مليار دولار، ديفيد تيبر الذي يدير أبالوسا بـ 20.6 مليار دولار، ستيف كوهين في بوينت72 بـ 19.8 مليار دولار، وآخرين في تلك الفئة. هؤلاء ليسوا أشخاصًا يقلقون بشأن ارتفاع أسعار الأسهم جدًا. ومع ذلك، من الواضح أنهم يراقبون أي الأسهم تنقسم.

ما لفت انتباهي هو مدى اتساق اختياراتهم. عندما تنظر إلى محافظهم، تظهر بعض الأسماء بشكل متكرر. شركة تشيبوتلي أحدثت ضجة مع تقسيمها الضخم 50 مقابل 1 في منتصف 2024. تقسيم برودكوم 10 مقابل 1 ظهر أيضًا عبر محافظ العديد من المليارديرات. تقسيم وول مارت 3 مقابل 1 في أوائل 2024 كان أيضًا مفضلًا، خاصة لراي داليو من بريدج ووتر.

لكن ما برز حقًا هو أن شركة إنفيديا كانت مسيطرة تمامًا. يبدو أن جميع أكبر مديري صناديق التحوط يمتلكون إنفيديا إما كأكبر أو ثاني أكبر مركز لهم بين عمليات تقسيم الأسهم. ذلك التقسيم 10 مقابل 1 في يونيو 2024 كان السادس في تاريخ إنفيديا، ومن الواضح أنه يلقى صدى لدى الأموال الكبيرة. كين غريفين، ديفيد تيبر، راي داليو، إسرائيل إنجلندر، ديفيد شو - جميعهم يمتلكونها. بوينت72 لستيف كوهين لديها إنفيديا كمركزها الثاني من حيث حجم تقسيم الأسهم.

والآن، هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. بعض هؤلاء المليارديرات أنفسهم قللوا من مراكزهم في إنفيديا في أوائل 2024. غريفين، تيبر، إنجلندر، شو - كانوا يقللون. هذا تذكير بأنه فقط لأن أكبر مديري صناديق التحوط يمتلكون شيئًا لا يعني أن ذلك حركة مضمونة.

الحقيقة هي أن تقييم إنفيديا يعكس بالفعل توقعات نمو جدية. سواء كنت تعتقد أن ذلك مبرر أم لا، يعتمد على ما إذا كنت تؤمن أن طرح بنية بلاكويل سيتجاوز التوقعات. أنا غير متأكد حقًا، وهو ربما أكثر رأي صادق يمكن أن أقدمه.

شيء واحد أتفق عليه مع كل مدير صندوق تحوط ملياردير - تقسيم الأسهم نفسه؟ هذا أصبح بالفعل تاريخًا. لا تدع آليات التقسيم تؤثر على قرار استثمارك الفعلي. الأساسيات هي ما يهم.