تراجُع WLFI بنسبة 14% مع إطلاق 62 مليار دولار للتصويت يثير جدلًا في السوق

• هبط WLFI بنسبة 14% بعد أن أدخلت المقترح 62 ملياراً من الرموز ضمن جداول استحقاق جديدة.

• تزايدت ردود فعل سلبية من المجتمع رغم قوة الموافقة على الحوكمة ونتائج تصويت شبه إجماعية.

• يخشى المستثمرون أثر الإمداد على المدى الطويل، ما دفع إلى هبوط حاد من مستويات السعر الأخيرة.

تواجه World Liberty Financial ضغطاً سوقياً شديداً بعد أن أدت حزمة مقترح حوكمة كبرى إلى حالة هلع لدى المتداولين والمستثمرين. انخفض WLFI بشكل حاد مع بدء التصويت على خطة تتضمن أكثر من 62 ملياراً من الرموز. أثارت الإحالة إلى جداول استحقاق طويلة الأجل تساؤلات واسعة داخل المجتمع. وعلى الرغم من استمرار قوة المشاركة في الحوكمة، تحولت المعنويات إلى السلبية بسرعة. يعكس تحرك السعر حالة من عدم اليقين بينما يعيد المتداولون تقييم المخاطر المرتبطة بتغييرات مستقبلية في إمداد الرموز.

مقترح فتح الرموز بات الآن معروضاً للتصويت. ☝️ يُعد هذا أحد أكثر مقترحات الحوكمة أهمية في تاريخ WLFI. إليكم ما هو على المحك.

— WLFI (@worldlibertyfi) 29 أبريل 2026

مقترح فتح ضخم يهز ثقة السوق

انزلق WLFI إلى ما يقرب من 14% بعد بدء التصويت على مقترح قُدم في وقت سابق من أبريل. تتضمن الخطة جداول استحقاق متعددة السنوات تغطي أكثر من 62 ملياراً من الرموز. بدأ التصويت رسمياً في منتصف الأسبوع ويستمر حتى 7 مايو. مطلوب بلوغ نصاب عند 1 مليار من الرموز، وقد تحقق هذا المستوى بالفعل. تبدو عملية الدعم ساحقة على السلسلة. تميل شبه كل الأصوات لصالح المقترح.

جرى التصويت بنعم على نحو 6 مليارات من الرموز، بينما عارض 3.2 مليون فقط. ورغم هذه الموافقة القوية، تشير ردة فعل السوق إلى قصة مختلفة. ركز المتداولون أكثر على تداعيات الإمداد من أرقام الحوكمة. انخفض السعر من $0.073 إلى $0.064 خلال نافذة التصويت. سبق أن وصل WLFI إلى $0.33 في ذروة التداول. ما يعني أن الرمز انخفض بنحو 73% عن أعلى مستوياته على الإطلاق.

يُظهر هذا الانخفاض الحاد مدى حساسية معنويات السوق لقرارات مرتبطة بالإمداد. يخصص المقترح نحو 45 ملياراً من الرموز للمؤسسين والمستشارين والشركاء الأوائل. وتخضع هذه الرموز لشرط انتظار سنتين (cliff) وجدول استحقاق على ثلاث سنوات. كما ترتبط 17 ملياراً أخرى بداعمين مبكرين باتباع هيكل مماثل لكن بفترة استحقاق أقصر.

رد فعل المجتمع يتحول إلى انقسام حاد

على الرغم من قوة دعم التصويت، تحولت معنويات المجتمع على منصات التواصل إلى سلبية شديدة. عبّر كثير من المشاركين الأوائل عن إحباطهم إزاء هيكل فتح الرموز بعد تعديله. وصف عدد من المستثمرين فترات انتظار طويلة تمتد ــ بالفعل ــ لأكثر من سنة. اشتدت حدة الانتقادات مع دخول أصوات بارزة إلى النقاش. قارن مؤسس Moonrock Capital، سايمون دييديك (Simon Dedic)، المقترح بعملية سحب نقدي احتيالية (rug pull).

وتساءل عن التوقيت ومدى اتساقه مع الدورات السياسية المرتبطة بولاية دونالد ترامب الرئاسية. كما انتقد مؤسس Tron، جاستن صن (Justin Sun)، المقترح. وصف صن الهيكل بأنه واحد من أكثر قرارات الحوكمة غرابة التي شوهدت في عالم العملات المشفرة. وأدى وجود توترات قانونية بين صن وWorld Liberty إلى تعقيد إضافي بعد تجميد الرموز وتقييد حقوق التصويت. يضيف وجود آلية محتملة لحرق الرموز طبقة أخرى إلى الجدل.

إذا تمت الموافقة، قد تُزال بشكل دائم نحو 10% من الرموز المخصصة. ويعادل ذلك قرابة 4.5 مليارات من الرموز. يجادل قياديو المشروع بأن الهيكل يعزز الشفافية ويستبدل عمليات القفل غير المحددة بجدول زمني محدد. وتذكر World Liberty Financial أن نموذج الاستحقاق المحدث يحمي حاملي الرموز الملتزمين. قد تظل الرموز غير المتقبلة للشروط الجديدة مقفلة إلى أجل غير مسمى.