وسائل إعلام أمريكية: يتيح مشروع أمر تنفيذي من البيت الأبيض لنماذج Anthropic Mythos بالوصول إلى الحكومة

وفقًا لتقرير نُقل عن مطّلعين في 28 أبريل بواسطة Axios، فإن البيت الأبيض يجري صياغة إرشادات تسمح لجميع الوكالات الفيدرالية بالالتفاف على تحديد مخاطر سلسلة التوريد الخاص بشركة Anthropic (SCRD)، وإدخال نماذج جديدة للاستخدام الحكومي، بما في ذلك نموذج Mythos التابع لشركة Anthropic. وبخصوص ذلك، أصدرت البيت الأبيض بيانًا رسميًا جاء فيه أن أي إعلانات سياسات ستصدر مباشرة من الرئيس، وأن أي ادعاءات أخرى لا تعدو كونها مجرد تخمينات.

اتصالات البيت الأبيض الأخيرة وإجراءاته المقترحة

وفقًا لتقرير Axios الصادر في 28 أبريل، في بداية هذا الشهر اجتمع رئيس موظفي البيت الأبيض، سوزي ويلز (Susie Wiles)، مع وزير الخزانة، سكوت بيستنت (Scott Bessent)، مع الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أموداي (Dario Amodei)، ووصف الطرفان ذلك الاجتماع بأنه لقاء تعريفي مثمر، جرى خلاله بحث اتجاهات التعاون بين الشركة والحكومة.

هذا الأسبوع، جمع البيت الأبيض شركات من مختلف القطاعات لتزويدها بمعلومات حول الإجراءات الإدارية المحتملة وأفضل الممارسات عند نشر نظام Mythos. ووفقًا لما ورد في تقرير Axios، تضمنت الاجتماعات ذات الصلة ما وصفته بـ“قراءات السيناريو” (table reads) للإرشادات المقترحة، والتي قد تقلب تعليمات كانت قد أصدرتها سابقًا “مكتب الإدارة والميزانية” (OMB) تمنع الإدارات الحكومية من استخدام نظام Anthropic. رفضت شركة Anthropic التعليق على تقرير Axios ذي الصلة.

خلفية النزاع: تحديد مخاطر سلسلة التوريد ودعوى قانونية في البنتاغون

وفقًا لتقرير Axios الصادر في 28 أبريل، كان البنتاغون (DoD) قد أصدر سابقًا تحديد مخاطر سلسلة التوريد الخاصة بـ Anthropic ورفع دعوى في المحكمة. وتتمحور جوهر النزاع حول رفض Anthropic توقيع اتفاقية تسمح للبنتاغون باستخدام نموذج Claude وفق معيار “للاستخدامات القانونية كافة” (ويشمل تطبيقات الطائرات دون طيار)، وتشمل البنود المحظورة الصريحة لدى Anthropic حظرًا واضحًا يتضمن المراقبة المحلية على نطاق واسع وتطوير أسلحة مستقلة بالكامل. وردّ البنتاغون بأن رفض Anthropic يثبت أنها ليست شريكًا موثوقًا.

وفقًا لتقرير Axios، ورغم استمرار التقاضي القانوني، لا تزال المؤسسات الحكومية، بما في ذلك البنتاغون، قادرة على استخدام بعض نماذج Anthropic. كما أن وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) تستخدم Mythos. ومع ذلك، لا يزال البنتاغون يستخدم شروط خدمة قديمة يعتقد الطرفان أنها شديدة التشدد، ولا يمكنه الحصول على أحدث نسخة محدثة من نماذج Anthropic.

الموقف الأساسي لشركة Anthropic والمقارنة مع المنافسين

وفقًا لتقرير Axios الصادر في 28 أبريل، تصر Anthropic على الرفض المستمر لتوقيع اتفاقية “للاستخدامات القانونية كافة”، مع حظر واضح يغطي المراقبة المحلية على نطاق واسع وتطوير أسلحة مستقلة بالكامل.

كما يشير تقرير Axios إلى أن OpenAI وGoogle وقعتا اتفاقيات مع البنتاغون تتيح استخدام نماذجهما وفق معيار “للاستخدامات القانونية كافة” في بيئات سرية؛ وتدّعي الشركتان أن الاتفاقيات ذات الصلة تحترم بندين محظورين حدّدتهما Anthropic.

الأسئلة الشائعة

ما التفاصيل المحددة لإرشادات Anthropic التي يعتزمها البيت الأبيض؟

وفقًا لتقرير Axios الصادر في 28 أبريل، واستنادًا إلى إفادات مطّلعين، فإن البيت الأبيض يجري صياغة إرشادات تسمح للوكالات الفيدرالية بالالتفاف على تحديد مخاطر سلسلة التوريد الخاص بـ Anthropic، وقد تُصدر هذه الإجراءات في شكل أوامر تنفيذية، وتشمل إرشادات نشر نموذج Mythos. ويذكر البيان الرسمي للبيت الأبيض أن أي إعلانات سياسات سيتم إصدارها مباشرة من الرئيس.

ما السبب الجذري لخلاف البنتاغون مع Anthropic؟

وفقًا لتقرير Axios الصادر في 28 أبريل، نشأ النزاع من رفض Anthropic توقيع اتفاقية تسمح للبنتاغون باستخدام نموذج Claude وفق معيار “للاستخدامات القانونية كافة”، مع حظر واضح يشمل المراقبة المحلية على نطاق واسع وتطوير أسلحة مستقلة بالكامل. ثم أصدر البنتاغون تحديد مخاطر سلسلة التوريد ورفع دعوى قانونية.

ما موقف OpenAI وGoogle في هذه القضية نفسها؟

وفقًا لتقرير Axios الصادر في 28 أبريل، وقعت كل من OpenAI وGoogle اتفاقيات مع البنتاغون تتيح استخدام نماذجهما وفق معيار “للاستخدامات القانونية كافة” في بيئات سرية، وتدّعي الشركتان أن الاتفاقيات تحترم بندين الحظر اللذين حدّدتهما Anthropic.