تختبر سولانا التواقيع المقاومة للكمّيات لكنها تواجه عقوبة حادة في السرعة

SOL3.52%

  • تعمل سولانا مع المشروع Eleven لاختبار التوقيعات المقاومة للكمّ قبل التهديدات الكمّية المحتملة في المستقبل.
  • تشير الاختبارات المبكرة إلى أن ترقية الأمان تأتي بتكلفة شديدة، مع زيادة حادة في أحجام التوقيعات وانخفاض سرعة الشبكة بنحو 90%.

تحاول سولانا الاستباق لمشكلة ما تزال معظم سلاسل الكتل تناقشها حتى الآن بصياغات نظرية إلى حد كبير. والمفارقة أن الإجابات الأولى تبدو باهظة الثمن. تتعاون الشبكة مع Project Eleven لاختبار التوقيعات المقاومة للكمّ، وهي محاولة تهدف إلى الاستعداد لمستقبل قد تُهدّد فيه الحواسيب الكمّية أنظمة التشفير الحالية. إن هذا النوع من التخطيط المسبق سهل الإشادة به من حيث المبدأ. لكن على أرض الواقع، فإن المفاضلة الهندسية أصبحت صعبة التجاهل بالفعل. توقيعات أكبر، سلسلة أبطأ تشير نتائج الاختبار المبكرة إلى المشكلة المحورية. يُقال إن التوقيعات المقاومة للكمّ قد تكون أكبر حجمًا بما يصل إلى 40 مرة من التوقيعات الحالية. وحدها هذه المعلومة قد تكون كافية لإثارة القلق على سلسلة عالية الإنتاجية. لكن المشكلة الأكثر إلحاحًا تتعلق بالأداء. ووفقًا للنتائج، قد تُقلّل تلك التوقيعات الأكبر سرعة الشبكة بنحو 90%. بالنسبة لسولانا، لا يُعد ذلك مجرد إزعاج بسيط. السرعة هي أحد الادعاءات المُعرِّفة للشبكة، ويضرب التباطؤ بهذا الحجم مباشرةً في النموذج الذي جعلها قادرة على المنافسة من الأساس. يمكن لسلسلة بلوك تشديد نفسها ضد تهديد تشفير مستقبلي، نعم، لكن إذا كانت التكلفة تتمثل في خسارة دراماتيكية في الإنتاجية، فإن الحل يبدأ في خلق مشكلته الخاصة. تتعارض خطط الأمان مع قابلية التوسع هذا التوتر هو ما يجعل التجربة جديرة بالمراقبة. لا تقف سولانا وحدها أمام سؤال الكمّ، لكنها من بين أولى النظم البيئية الرئيسية التي تختبر علنًا كيف تتصرف التشفيرات ما بعد الكمّ تحت توقعات أداء واقعية. والنتيجة، حتى الآن على الأقل، تذكير بأن الاستعداد للكمّ ليس مجرد رقعة برمجية تنتظر تطبيقها. إنها تحدي إعادة تصميم على مستوى النظام. فكلما كانت التوقيعات أكبر، زادت الأعباء على عرض النطاق وتخزين البيانات ومعالجة المعاملات. وعلى سلسلة مُحسّنة للسرعة، تظهر تلك التكاليف بسرعة. لذا، تتمثل المسألة الآن في أنه أقلّ حول ما إذا كان التشفير المقاوم للكمّ ضروريًا على المدى الطويل. بل في ما إذا كانت الشبكات مثل سولانا يمكنها تبنيه دون تقويض خصائص الأداء نفسها التي جعلتها قابلة للحياة في المقام الأول.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

مرشح رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي كيفن وورْش يُفصح عن استثماراته في مجال العملات المشفرة، بما في ذلك Compound وSolana وEthereum L2s

كيفن وورش، المرشح لمنصب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، كشف عن استثمارات في مراحلها المبكرة في مختلف مشاريع البنية التحتية للعملات المشفرة، بما في ذلك التمويل اللامركزي (DeFi) وشبكات الطبقة الثانية. يشير محفظته، الصغيرة وغير السائلة، إلى تعرض غير مباشر لرأس مال استثماري (فنتشر كابيتال) بدلًا من كونها أصول تداول مباشرة.

GateNewsمنذ 10 د

تمّت مقاضاة مؤسس تطبيقات نظام سولانا Believe بتهمة عملية احتيال من نوع rug pull في نيويورك

أخبار البوابة، في 14 أبريل، تم توجيه الاتهام إلى مؤسس تطبيقات نظام سولانا البيئي Believe، باستيرناك، في محكمة في نيويورك، وذلك للاشتباه في مشاركته في عملية احتيال rug pull في مجال العملات المشفرة. تتعلق هذه القضية بنظام سولانا البيئي على سلسلة بلوكتشين العامة، ويُشتبه أنها مرتبطة بخسائر تبلغ عدة ملايين من الدولارات. يُتهم باستيرناك، بصفته المسؤول عن مشروع Believe، باستخدام المشروع لتنفيذ سلوك احتيالي أدى إلى تعرض المستثمرين لخسائر اقتصادية كبيرة. وفي الوقت الحالي، ما تزال القضية قيد النظر ولم يتم الكشف عن جميع التفاصيل ذات الصلة بعد.

GateNewsمنذ 6 س
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات