تم رفض طلب إعادة النظر الخاص بـ سام بانكمان-فرايد، وقال القاضي: ادعاءات الأدلة الجديدة لا أساس لها

28 أبريل، في أمر صادر عن محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، قام القاضي Lewis Kaplan رسميًا برفض طلب إعادة المحاكمة الذي قدمه، وكان قدّمَتَه سابقًا الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX والمؤسس المشارك Sam Bankman-Fried (SBF)، وخلص إلى أن ادعاءاته بشأن “الأدلة الجديدة” “لا أساس لها على الإطلاق في عدة أوجه مستقلة ومكتفية بذاتها”. وفي اليوم نفسه، رفض القاضي Kaplan أيضًا طلب SBF الرامي إلى سحب طلبه.

قرارات القاضي Kaplan التفصيلية بشأن ادعاءات الأدلة الجديدة

وفقًا لأمر محكمة صادر يوم الثلاثاء عن محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، زعم SBF أن ثلاثة من كبار مسؤولي FTX السابقين يمكنهم تقديم شهادات جديدة لصالح الدفاع، بما في ذلك: Ryan Salame، الرئيس التنفيذي المشارك السابق لـ FTX Digital Markets، وDaniel Chapsky، رئيس علوم البيانات السابق في FTX، وNishad Singh، مدير الهندسة السابق الذي تم توجيه الاتهام له في المحاكمة بناءً على اتفاق الإقرار بالذنب. زعم SBF أن هؤلاء الأشخاص لم يشهدوا أو انتقلوا إلى توجيه الاتهامات ضده بسبب تهديدات من الحكومة.

وفي أمره، دحض القاضي Kaplan هذه الادعاءات واحدًا تلو الآخر:

تم رفض اعتراف “الاكتشاف الجديد”: “لا يوجد أي شاهد يُعتبر ‘اكتشافًا جديدًا’. كان بَنكمان-فرايد يعرف هؤلاء الثلاثة قبل المحاكمة، ويعرف ما الذي كان يأمل أن يقولوه عندما يشهدون.”

عدم وجود مسؤولية لإجبارهم على الحضور: “كان بإمكانه الحصول على وسائل لإجبارهم، أو على الأقل المحاولة لإجبارهم، على الإدلاء بالشهادة، لكنه لم يفعل لا هذا ولا ذاك.”

الادعاء بشأن تهديدات الحكومة تم اعتباره غير صالح: “هذا الادعاء برمته نظريات مؤامرة، ويتعارض تمامًا مع السجل.”

كما انتقد القاضي Kaplan استناد SBF إلى مقابلاته مع الكاتب Michael Lewis والمعلق Tucker Carlson، وقرر أن “ما يسمى بالـ‘حقائق’ لدى بَنكمان-فرايد أمر مألوف منذ زمن، وليس مرة واحدة فقط”.

طلب SBF بسحب طلب إعادة المحاكمة وحالة الاستئناف

وفقًا لأمر محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، أخبر SBF القاضي Kaplan بأنه لا يعتقد أنه “سيحصل على جلسة استماع عادلة حول هذه القضية أمامك”، وطلب تعيين قاضٍ آخر للتعامل مع طلبه بإعادة المحاكمة. وقد رفض القاضي Kaplan طلب السحب.

كان SBF قد قدم في الأصل طلب إعادة المحاكمة هذا في فبراير من هذا العام دون استشارة محامين، متخذًا إجراءً نادرًا في ظل استمرار الاستئناف الحالي، كما اتهم في طلبه وزارة العدل الأمريكية (DOJ) بالتستر على معلومات. وبحسب معلومات منشورة من جلسات محكمة مفتوحة، فإن استئناف SBF بشأن الإدانة والحكم لا يزال قيد النظر في محكمة الاستئناف الأمريكية.

إدانة SBF والحكم وحالة القضايا ذات الصلة

وفقًا لسجل جلسات محكمة مفتوحة، في نوفمبر 2023، قررت هيئة محلفين في نيويورك إدانة Sam Bankman-Fried بسبع تهم جنائية، بما في ذلك الاحتيال على عملاء ومقرضي ومستثمري FTX. وذكر المدعون أثناء المحاكمة أن SBF خطط لـ “ربما أكبر عملية احتيال خلال ما يقرب من عقد من الزمن”، وقارنوها بمخطط بونزي الذي قاده برنارد مادوف. وفي أوائل 2024، حكم القاضي Kaplan على SBF بالسجن لمدة 25 عامًا. ويُحتجز SBF حاليًا في السجن الفيدرالي في لونبوك (Lompoc) بكاليفورنيا.

وفي القضايا ذات الصلة، تم الحكم على Ryan Salame في مايو 2024 بالسجن لمدة 90 شهرًا بتهمة التآمر لخرق قوانين تمويل الحملات والقيام بتحويلات غير قانونية. ووفقًا لتقارير إعلامية منشورة، طلب SBF العفو من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب (Donald Trump)، وقال ترامب إنه لا توجد لديه خطة لمنح عفو.

الأسئلة الشائعة

متى تم رفض طلب إعادة المحاكمة الخاص بـ SBF؟ وما الأسباب التي ذكرها القاضي؟

وفقًا لأمر صادر يوم الثلاثاء عن محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، قرر القاضي Kaplan أن “الشهود الجدد” الثلاثة المزعومين لدى SBF ليسوا اكتشافات جديدة لم يكن معروفًا عنها قبل المحاكمة، وأن SBF كان لديه وسائل قانونية لإجبارهم على الحضور لكنه لم يتخذ أي إجراء، وأن الادعاءات المتعلقة بـ “تهديدات الحكومة” “مجرد نظريات مؤامرة، وتتعارض تمامًا مع السجل”.

ما هي الحالة الحالية لقضية استئناف SBF؟

وفقًا لمعلومات جلسات محكمة مفتوحة، فإن استئناف SBF بشأن عقوبة السجن التي حكم بها في أوائل 2024 والتي بلغت 25 عامًا وكذلك بشأن الإدانة لا يزال قيد النظر في محكمة الاستئناف الأمريكية، وأن رفض طلب إعادة المحاكمة في هذه المرة لا يؤثر على إجراءات الاستئناف.

ما دور Ryan Salame في هذه القضية وما هي مدة الحكم؟

كان Ryan Salame هو الرئيس التنفيذي المشارك السابق لـ FTX Digital Markets، وزعم SBF أنه يمكنه تقديم شهادات جديدة لصالح الدفاع. وبحسب سجلات جلسات محكمة مفتوحة، أقر Salame بالذنب في مايو 2024، وتم الحكم عليه بالسجن لمدة 90 شهرًا بتهمة التآمر لخرق قوانين تمويل الحملات والقيام بتحويلات غير قانونية.