我看到新闻说，HBO 正在筹备一部纪录片，据说会揭示中本聪（Satoshi Nakamoto）的身份。坦白说，这看起来像是一个很好的营销手段，但它又一次点燃了加密社区里的猜测。在 Polymarket 上，各类候选人的押注几乎是“蹭”地一下就飙升了。

而在这些争论中，Nick Szabo（尼克·萨博）占据着领先地位——分析师给他的支持率是两位数百分比，而其他候选人基本都勉强到个位数。很有意思，为什么偏偏是他？

原因在于，Nick Szabo 是一名密码学家、程序员和法律专家，背景十分扎实。早在 1989 年，他就从华盛顿大学毕业，专业是计算机科学，随后又获得了法学博士学位。但更关键的是，他对区块链的贡献早在比特币出现之前就已经开始了。

在 1994 年，萨博提出了智能合约（smart contracts）的概念——实际上，他试图把法律层面的义务嵌入到数字代码中。这成为了我们今天所熟知的整个区块链产业的基础。然后在 1998 年，他又提出了 bit gold——一种运行在 proof-of-work（工作量证明）机制上的数字货币，并用来解决双重支付（double spending）问题。听起来是不是很熟悉？

从技术上讲，bit gold 其实有些粗糙：它使用了密码学链条，但不是依靠算力，而是依赖地址共识（quorum of addresses），这使它容易遭受“西比尔”（Сивиллы）攻击。可从概念上看，它与后来比特币实现的思路非常接近。

萨博本人在描述这个问题时说：人们在评估金钱的价值时依赖第三方的信任，而 20 世纪的历史已经表明，这样的依赖可能如何导致通胀和混乱。比特币正是在十年之后试图解决这一问题——当时中本聪在 2008 年 10 月发布了他的白皮书。

还有什么能支撑“Nick Szabo 就是中本聪”的理论？首先，是他的技术能力——他显然完全具备创建比特币的资质。其次，分析人士注意到，萨博和中本聪的写作风格惊人地相似——两人都引用了经济学家卡尔·门格尔（Carl Menger）。第三，萨博以对隐私的执着而闻名，这与中本聪的行为也相吻合。

于是就出现一个悖论：在每一步上，Nick Szabo 都会毫不含糊地否认自己就是 Satoshi Nakamoto（中本聪）。而那些公开声称自己是这顶“王冠”的人，几乎可以肯定不会是。比特币的历史教会我们一件事——真正的创造者很可能会一直不为人所知。

不管怎样，HBO 的这部纪录片注定会很有意思。虽然我怀疑它是否真的会揭开真相。