基于Solana的Drift协议的$270m 漏洞已成为一个关于Circle、DeFi构建者和立法者在稳定币处于黑客中心时如何共同承担责任的实时考验。

摘要

• Drift协议在治理漏洞中损失了大约$270 百万美元，成为2026年最大DeFi黑客事件之一。
• Circle的Dante Disparte表示，USDC的冻结仅在法律命令下发生，拒绝单方面干预的呼声。
• Disparte敦促立法者加快GENIUS法案和CLARITY法案的立法进程，并推动DeFi采用链上“断路器”控制措施。

Circle的首席战略官Dante Disparte对Solana基础的Drift协议大约$270 百万美元的漏洞作出回应，辩护USDC的治理方式，同时要求对DeFi加强法律和技术保障。4月1日的攻击中，攻击者获得了Drift的治理密钥，提取了估计270‑$285 百万美元的资产，迅速将大部分资产兑换成美元币(USDC)，并通过Circle的跨链转移协议桥接超过$230 百万美元到以太坊。链上分析师ZachXBT等调查人员指出，Circle大约有“六个小时”可以冻结被盗的USDC，但“未采取任何行动”，加剧了对中心化发行人在实时攻击中应对方式的关注。

Disparte在X平台发表声明及随后的评论中强调，Circle不能也不会仅凭社交媒体压力或单方面裁量权冻结USDC。“USDC的冻结仅在法律授权下执行——而非单方面决定，”他表示，将此政策框定为程序正义和金融隐私的问题，而非操作便利。他补充说，“工具和软件被不良行为者滥用而未受到监管，这是无法辩护和无法接受的”，但他也认为，发行者的无监管干预对合法用户同样具有危险性。

Circle推动法律改革

Disparte利用这次Drift漏洞事件，敦促美国立法者加快制定以稳定币为重点的GENIUS法案和更广泛的市场结构CLARITY法案，称两者都“在下一次重大安全事件之前”是必要的。他此前曾称GENIUS法案是“自1990年代以来美国对创新最重要的法律”，并认为该法案“将Circle的经营方式写入法律”，要求全储备支持、每月披露和对美元稳定币发行者的严格监管。正在国会审议的CLARITY法案将扩展这一框架到交易场所和中介机构，为在黑客事件后何时以及如何冻结或追回USDC等资产提供更明确的依据。

呼吁DeFi“断路器”

除了华盛顿之外，Disparte现在还敦促DeFi团队引入传统市场中长期采用的保障措施。他呼吁协议部署链上“断路器机制”，在异常情况下能自动停止交易或提款，认为“风险控制，而非在X平台的即兴操作，才应决定$270 百万美元漏洞的应对方式。”随着Drift仍在评估USDC、比特币、SOL等资产的损失，此事件已成为一场实战测试，检验稳定币发行者、协议和监管机构是否能共同承担责任，而不至于让无许可金融变成事实上的银行体系。