✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中！
我们欢迎优质创作者积极创作，申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励！
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤：
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面，等待审核
让优质内容被更多人看到，一起共建创作者社区！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
陪审团裁定Meta、Google在具有里程碑意义的社交媒体成瘾案中承担责任，判决判给超过$6M 的损害赔偿金
关闭
福克斯商业频道（FOX Business）3月25日头条快讯
看看FoxBusiness.com上正在引发关注的内容。
周三，洛杉矶陪审团在一场备受关注的审判中裁定Meta和Google（谷歌）承担责任。该案指控社交媒体平台在设计产品时，旨在让年轻用户沉迷。陪审团向原告判给600万美元的赔偿金。
Meta被要求支付已裁定的全部补偿性赔偿金的70%，而Google负责剩余30%，合计为300万美元。庭审结束数小时后，陪审团又命令Meta再支付210万美元，Google再支付额外的80亿美元作为惩罚性赔偿。
与补偿性赔偿不同，陪审员并未被要求以一笔总额的百分比形式裁定惩罚性赔偿。该裁决在9天后作出，包括大约43小时的审议时间。
“多年来，社交媒体公司在瞄准儿童获利的同时，隐藏了其令人上瘾且危险的设计特征，”原告方律师在一份声明中表示。“今天的裁决是一次全民公投——来自陪审团，也来自整个行业——表明问责已经到来。”
声明继续称：“成千上万的个人和家庭仍在洛杉矶高等法院继续提起诉讼。我们将以相同的承诺与决心，代表他们把这场斗争进行下去，这也正是促成我们在今天得到这一裁决的原因。”
在法院外，聚集了声称因与社交媒体相关的死亡而失去孩子的家长们，等待裁决的到来。他们听到判决结果时，现场有欢呼与拥抱。
陪审团认定，Instagram的母公司Meta以及Google的YouTube存在“恶意、压迫或欺诈”，这意味着惩罚性赔偿也将被评估在总计300万美元的补偿性赔偿金之外。将举行一次听证会，双方各有20分钟时间为惩罚性赔偿进行辩论。
“我们尊重地不同意这一裁决，并正在评估我们的法律选择，”裁决不久后，Meta发言人表示。
JILLIAN MICHAELS：大型科技公司打造了一个数字毒品——我们的孩子被‘钩住’了
2026年2月25日，在一场关于社交媒体平台是否被刻意设计为对儿童具有成瘾性的洛杉矶社交媒体审判期间，支持者在洛杉矶高等法院外手持标语合影。 （Frederic J. Brown/AFP Via Getty Images）
José Castañeda，Google发言人，向FOX Business表示，该公司不同意这一裁决，并计划提出上诉。
“本案误解了YouTube——这是一个负责任构建的流媒体平台，而不是社交媒体网站，”他说。
案件围绕一名现年20岁的加州女性展开，她被认定为K.G.M.。她表示，当她还是未成年人时，社交媒体平台会鼓励她形成上瘾式使用，并且这种情况促成了抑郁以及自杀念头。
她的诉讼称，多个主要平台背后的公司以某些方式设计了他们的产品，从而促使年轻人产生强迫性使用。
这些公司否认存在不当行为，并辩称其服务包含安全工具和家长控制。
最初，TikTok以及Snap（Snapchat的母公司）被点名为被告，但它们在开庭审理前达成和解，使Meta和Google拥有的YouTube成为此案中剩余的公司。
陪审员聆听了大约一个月的律师辩论、证词与证据，其中包括K.G.M.本人。她表示自己6岁开始使用YouTube，9岁开始使用Instagram，并告诉陪审团：她还是孩子时，自己“整天”都在使用社交媒体。
她的律师指出了他们认为意在让年轻用户“上钩”的特定设计特征，例如信息流的“无限”特性可持续提供内容、自动播放功能，甚至还有通知。
这场具有里程碑意义的审判之所以受到密切关注，是因为它属于最早一批在陪审团面前测试：社交媒体公司能否在涉及其平台被年轻人使用后所造成的所谓伤害方面，被依法追究责任。
TENNESSEE TEACHER’S FACEBOOK POST REVEALING WHY ‘KIDS AREN’T READY FOR SOCIAL MEDIA’ GOES VIRAL: ‘TERRIFYING’
关闭
在成瘾指控下接受审查的社交媒体巨头
前美国犹他州地区检察官Brett Tolman在“The Bottom Line”节目中讨论大型科技公司在法庭上就“社交媒体是否具有成瘾性”所面临的指控。
点击这里下载FOX NEWS应用
陪审团被要求判断是Meta还是YouTube是否应该已经知道其平台对儿童构成危险；这些公司在设计其产品时是否存在疏忽；如果确实存在，那么其服务是否是导致原告心理健康问题的“实质性因素”。
周一，陪审员在两名被告之一相关的案情中难以达成裁决之际，向法官Carolyn B. Kuhl询问应当如何继续。他们收到了此前的指示，法官建议他们在被送回去进行进一步审议前，把这些指示先当场读出来。
在一宗关键测试案件中，Meta Platforms首席执行官Mark Zuckerberg在作证后离开法庭。该案指控Meta和Google的YouTube通过具有成瘾性的方式伤害了孩子的心理健康，地点在洛杉矶，2026年2月18日。（Mike Blake / Reuters Photos）
洛杉矶的裁决是在新墨西哥州的陪审团作出裁决的一天之后。新墨西哥州陪审团此前认定Meta在另一起审判中误导用户关于其平台安全性，并涉嫌使儿童性剥削得以实施，从而命令Meta支付3.75亿美元。
在洛杉矶作出裁决后，新墨西哥州总检察长Raúl Torrez称，陪审团的决定是一项“通向正义的举措”，向大型科技公司的高管发出了明确警示。
Torrez表示：“新墨西哥州和加利福尼亚州的陪审团都已经认知到，Meta的公开欺骗以及其设计特征正在把儿童置于伤害之中。在新墨西哥州审判的下一阶段，我的首要任务仍然是改变该公司长期以来且危险的做法：把利润置于儿童安全之上。我们将寻求法院强制对Meta平台进行修改，以提供对孩子的保护。”
FOX Business的Kelly Saberi，以及美联社（The Associated Press）共同为本报告做出了贡献.