为什么谷歌的量子研究首先针对比特币,以及这对现在有何意义

Google 最新的量子研究不只是削减了破解椭圆曲线密码学所需硬件的估算。它使用比特币及其他区块链系统,展示了未来签名失效可能在公开场景中呈现的样子:有真实资产、可见的钱包、以及几乎没有回旋余地。


2026 年 3 月 30 日,Google Quantum AI 发布了一份长达 57 页的白皮书,由以太坊基金会的 Justin Drake 和斯坦福大学的 Dan Boneh 联合署名。

该论文表明,破解 256-bit 椭圆曲线离散对数问题(也就是支撑大多数区块链交易的密码学基础)大致需要 500,000 个物理量子比特,这比此前的估算减少了 20 倍。

这种压缩意味着:足够先进的量子计算机可能在大约 9 分钟内破解一枚比特币私钥,从而使正在发生的交易落入 10 分钟区块确认窗口内、窃取概率约为 41%。

数天前,Google 还设定了一个 2029 年的截止日期,用于完成业界向后量子密码学(post-quantum cryptography)的迁移。


**这很关键:**Google 为“威胁比特币式密码学需要什么”给出了更低的估计。它选择加密货币是因为风险暴露是公开的、资产是真实的、协同问题也能以一种封闭的银行与政府系统无法做到的方式被看见。其结果是:对互联网后量子过渡的一次早期公开压力测试——加密货币扮演最显眼的验证场景。


相关阅读

随着量子 ‘Q-Day’ 跳到 2029,Ethereum 面临新的战斗:如何处理旧钱包里遗留的币

以太坊基金会的后量子路线图认为,真正的危险是一场持续数年的拉锯战:要如何移动用户钱包。

3 月 26, 2026 · Gino Matos

这些数字立刻把争论从“量子风险是否重要”转向“加密网络究竟可能有多少时间”。

它还引出了另一个问题:由 Bloomberg 的 Eric Balchunas 和比特币分析师 Checkmate 提出。

Checkmate 问道,

如果我理解得没错,这篇论文是在说,我们已经破解了设计出一种在密码学上具有相关性的量子计算机。那是非常重大的事情。

为什么,他们把论文重点放在我们的区块链资产包上呢?

不是政府代码。不是银行基础设施。不是互联网协议。

Balchunas 补充道,

为什么 Google 要把这项研究的时间/资金投入到加密领域,而不是一些社会后果更大的东西,比如军事防御系统、全球银行体系,甚至私人电子邮件?比特币真的是他们最大的担忧吗?

那么,为什么 Google 会选择区块链作为历史上公钥密码学领域最具重大意义的负责任披露行动之一的载体呢?

不是一篇比特币论文

论文的第一步是扩大范围。Google 明确表示,现有文献忽略了稳定币和代币化中的漏洞,随后又专门讨论了 USDT 和 USDC 的管理员密钥、以太坊验证者集中度以及现实世界资产的代币化。

文件预测:到 2030 年,代币化资产的“量子脆弱”价值可能会推升至 16 万亿美元以上。与以太坊基金会和斯坦福研究人员共同撰写,使这篇论文被框定为一个面向全行业迁移的论证。

Google 选择发布的数字让这种脆弱性变得可理解、可量化。

大约 170 万枚 BTC——占全部比特币近 9%——存放在带有公开密钥的 P2PK 脚本中,公开密钥可在链上看到,而沉睡的脆弱比特币可能会在不同脚本类型中达到 230 万枚 BTC。

总计大约 690 万枚 BTC 处于更高风险之中,包括由 Taproot 的默认公开密钥披露所打开的钱包。在以太坊上,1000 个最富有的、已暴露账户大约持有 2050 万枚 ETH,而一台足够先进的机器可能在九天内将其耗尽。

这些都是可观测的链上事实。研究人员无需接入银行的内部系统、政府登记机构或电信的专有 PKI,就可以验证它们。

相关阅读

Google 将量子破解估算削减 20X,为比特币和以太坊打造 6000 亿美元倒计时

Google 使用零知识证明来验证量子攻击估算,而不暴露底层攻击电路。

3 月 31, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

Google 自 2016 年以来就一直在推进后量子密码学。

从 2016 年到 2026 年 3 月,6 个 Google 后量子密码学里程碑的时间线显示:这份加密货币白皮书是十年迁移工作中的最后一步。

该公司在当年于 Chrome 中进行了首批 PQC 实验;在 2022 年用 PQC 保护内部通信;在 2024 年于桌面版 Chrome 中默认启用 TLS 1.3 和 QUIC 的 ML-KEM;在 2025 年推出 Cloud KMS 预览中的量子安全数字签名;并在 2026 年 3 月将基于 ML-DSA 的 PQC 保护集成进 Android 17。

这份加密货币白皮书是 Google 已经在其自身基础设施上运行的迁移过程中的一个面向公众的案例研究,而且是一个经过精心控制的案例。Google 没有公布实际的攻击电路,而是发布了零知识证明,使任何人都能在不访问攻击路线图的情况下验证其资源估算。

该公司在发布前与美国政府协调。

当前的地缘政治强化了时间点。美国在 2024 年完成了首批 PQC 标准,并计划在 2035 年实现全行业迁移。韩国也以同样的 2035 年为目标。报道称,中国正致力于在 3 年内制定国家级 PQC 标准。

Google 的论文落在一个不断加速的标准竞赛中,而加密货币则是最显眼、也是最公开的竞技场,用以展示这场竞赛如何在实践中展开。

相关阅读

以太坊的巨额手续费冲击:新的后量子签名体积是原来的 40 倍,威胁压垮网络吞吐与用户成本

Coinbase、Solana、Polkadot 和比特币都推进了 PQ 规划,但钱包体验(UX)与聚合可能决定赢家。

1 月 27, 2026 · Gino Matos


_这是论文叙事框架的关键转变:加密货币并未被呈现为唯一脆弱的系统,而是成本延迟在公开场景中最容易被看见的那个系统。这使得比特币不再是目标本身,而更像是展示案例。_这是一篇论文叙事框架的关键转变:加密货币并未被呈现为唯一脆弱的系统,而是成本延迟在公开场景中最容易被看见的那个系统。这使得比特币不再是目标本身,而更像是展示案例。


为什么特别是加密货币

Google 自己的引言提供了一种答案:在量子脆弱系统中,加密货币“脱颖而出”,因为许多区块链高度依赖基于 ECDLP 的椭圆曲线密码学,而比起可比的 RSA 系统,更小的量子计算机就能破解后者。

因素 加密货币 / 区块链 封闭的金融或传统系统
主要密码学暴露 高度依赖基于 ECDLP 的曲线 混合系统,往往透明度较低
伪造签名后的救济 通常没有;损失可能是最终的 欺诈控制、可逆操作、法律救济
可观测性 公开密钥、内存池(mempool)、链上可见的沉睡钱包 内部系统是私有的
治理 开放、去中心化、共识较慢 中央权威可以强制升级
失败模式 公开且不可逆 通常在运营层面被隔离

此外,当伪造签名授权了欺诈性转账时,区块链通常也不提供救济。

集中式的密码学暴露叠加不可逆的失败,使得加密货币成为最清楚的场地,用来展示“后量子签名崩塌”会是什么样子。

CryptoSlate Daily Brief

每日信号,零噪音。

每个早晨用一段紧凑的阅读内容,交付会推动市场的标题与背景。

5 分钟摘要 100k+ 读者

电子邮箱地址

获取简报

免费。无垃圾邮件。随时取消订阅。

哎呀,看起来出了点问题。请重试。

你已订阅。欢迎登船。

在那个技术论证之下,还存在一个治理论证。该论文明确指出,比特币的去中心化结构以及“缺乏单一的权力中心”可能意味着:在进行密钥轮换或沉睡资产政策时,需要一个“拉长的共识构建过程”。

中心化机构通过单一权威部署软件更新,而比特币的等价机制需要去中心化共识——这是一个在公众面前运行的过程,其速度取决于社区允许的节奏。

Google 选择了一个迁移问题在公开场景中如何演进的领域:失败会变成永久事实并被公众看到,且没有任何单一权威能通过“命令”来解决协同问题。

同样的脆弱密码学保护着 TLS 网页流量、固件更新、端到端消息、护照、MFA、SSH,以及 DNS。

区块链在其上叠加了一组对开放网络而言独特的属性:公开密钥登记表、可观测的内存池、链上沉睡钱包,以及实时运行且对任何观察者开放的治理争论。

论文结构所支持的推断是:这些属性让 Google 能在同样的迁移尚未成为低容错公开失败系统中的必需品之前,用可观测、公开的方式解释一次签名迁移失败的“爆炸半径”。

接下来会发生什么

该论文可能迫使链条、钱包以及稳定币发行方尽早把 PQC 迁移做得可见、可度量。

Google 已经指向在 Algorand、Solana 和 XRP Ledger 上的在线或测试 PQC 部署。

那些能够展示清晰的密钥轮换路径、混合签名支持、以及对沉睡资产的可信做法的项目,将获得他们能带入代币化浪潮的治理信誉。

随后,加密货币就会从“量子脆弱性的首个可见场地”转变为“后量子信任基础设施的首个公共实验室”,而 Google 的论文则成为这场过渡的奠基文件。

其结果是一种受控披露:在一个与密码学相关的量子计算机尚不存在之前,就迫使最艰难的治理对话先行发生。

场景 会发生什么 这意味着什么
多头/乐观情景 链、钱包以及稳定币发行方尽早让 PQC 迁移变得可见且可度量 加密货币成为后量子信任基础设施的第一个公开实验室
空头/悲观情景 协同失败,比特币的密钥轮换政治拖慢进程,验证者/管理员密钥的复杂性仍未解决 加密货币成为一个最好的公开例子:信任迁移如何在公开场景中失败

如果协同失败发生在可见层面,比特币的共识政治会拖累密钥轮换;以太坊式的验证者与管理员密钥复杂性仍将未被解决;而稳定币或代币化资产可能会在 PQC 准备度方面不均匀地开始选择托管链。

随后,处于高暴露钱包中的 690 万枚 BTC 就构成了一项永久性的负债,而网络若没有社会协同的突破就无法处理;这种规模从未被以类似方式管理过。

Google 的论文将留下另一种类型的记录:通过其失败模式的可见性与其损失的最终性,让加密货币“获得了研究中的席位”;而最具重大意义的系统将需要完全不同类型的披露。

Google 以受控警告的形式发布了研究,用来说明互联网即将到来的信任迁移,并选择了那个迁移在公开场景中发生、在失败时会变得不可逆、且没有任何单一权威能够被用来强制推动的领域。

下一次测试不再是量子风险听起来是否只是理论。比特币、与以太坊相关的基础设施、稳定币发行方以及钱包提供商需要在标准截止日期趋于固定、暴露资产成为常态负债之前,把迁移路径落实得具体可行。

如果这个过程开始推动, 加密货币就会成为后量子信任的第一个公开模型。如果它停滞,Google 的论文将读起来不再像警告,而更像一份所有人都能看见、却仍会发生的失败的早期记录。

本文提及

比特币 以太坊 泰达 USDC Solana XRP Algorand 以太坊基金会 Google

发布于

比特币 精选 技术 量子

相关语境

相关报道

切换分类以深入了解或获得更广泛的背景。

比特币 最新消息 量子 顶级分类 新闻稿 Newswire

分析

穆迪对比特币给出 28% 的减记定价——并设定强制抛售触发条件

穆迪评级的交易显示,放贷方如何给 BTC 作为抵押品定价,以及它如何能多快触发抛售。

39 分钟前

宏观

伊朗威胁中东地区美国大公司,为加密货币带来新的风险

伊朗的警告不只是地缘政治头条。它可能会影响部分如今已与加密货币绑定的基础设施与企业资产负债表。

14 小时前

比特币似乎准备冲破 $70k,但有一组人一直在阻止这波反弹

熊市 · 16 小时前

比特币脱离 M2 货币供应,因美元走强压过全球现金增长

宏观 · 19 小时前

比特币的支撑系统在 Q1 断裂——曾支撑它的买家退到后方

分析 · 20 小时前

比特币的 4 月反弹将面临首次真正考验:美联储会议纪要即将到来

分析 · 23 小时前

量子

Google 通过 20X 下调量子破解估算,为比特币和以太坊打造 6000 亿美元倒计时

Google 使用零知识证明来验证量子攻击估算,而不暴露底层攻击电路。

2 天前

量子

当量子 ‘Q-Day’ 跳到 2029,以太坊面临新的战斗:要如何处理旧钱包里剩下的币

以太坊基金会的后量子路线图认为,真正的危险是一场持续数年的拉锯战:要如何移动用户钱包。

7 天前

比特币明年可能会跌向 $30,000,除非它在量子证明升级方面取得真正进展

量子 · 1 个月前

这个“量子安全”比特币方案移除了 Taproot 的密钥路径——并刻意提高手续费

量子 · 2 个月前

以太坊的巨额手续费冲击:新的后量子签名体积是原来的 40 倍,威胁压垮网络吞吐与用户成本

量子 · 2 个月前

比特币的“量子”死刑正在引发华尔街裂痕,但修复方案已经隐藏在代码里

量子 · 3 个月前

Encrypt 即将登陆 Solana,为加密资本市场提供支持

Encrypt 利用全同态加密(fully homomorphic encryption),将加密金融应用带到 Solana 的公开区块链上。

2 天前

Ika 即将登陆 Solana,为无桥接资本市场提供支持

Ika 在 Solana 上引入 dWallets,使所有网络的资产无需桥接即可被管理。

2 天前

TxFlow L1 主网上线标志着链上多应用金融进入新阶段

PR · 2 天前

BYDFi 以为期一个月的庆典庆祝第 6 周年,打造可靠性

PR · 2 天前

Pendle 与 BlackRock、Morgan Stanley 和 Deutsche Bank 一同加入越南 IFC 代表团

PR · 2 天前

处理了 3600 亿美元的 Perp Dex 刚刚上线:登陆加密货币最具实验性的区块链

PR · 2 天前

免责声明

我们的作者观点仅代表其个人,不反映 CryptoSlate 的观点。您在 CryptoSlate 上阅读到的任何信息都不应被视为投资建议,CryptoSlate 也不背书任何在本文中可能被提及或链接到的项目。购买与交易加密货币应被视为高风险行为。在采取与本文内容相关的任何行动之前,请自行完成尽职调查。最后,如果您因交易加密货币而亏损,CryptoSlate 不承担任何责任。更多信息,请参阅我们公司的免责声明。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论