所以彼得·希夫又开始他的操作了，说实话，时机相当巧合。在2月中旬CPI数据公布之前，他就出来说比特币是零。这是希夫的经典操作，但让我特别注意的是这整个彼得·希夫新闻周期中的一些细节。

这个人回应了关于比特币是规则驱动的，而黄金是实体资产，法币是政治工具的辩论，他基本上同意这个框架，只是说这都不重要，因为比特币实际上什么都不是。这是他的惯用套路，但随之而来的市场反应却很有意思。

当CPI数据公布——整体月环比0.2%，低于预期——比特币实际上很快涨到大约67,600美元。你可以看到市场在实时释放出释然的信号。但随后核心CPI为0.3%，显示粘性通胀问题并没有真正消失，涨势就此消退。比特币回落到67,360美元，基本在65,300到67,600美元之间震荡了一整天。

希夫的整个论点十年来都没有改变。没有收益，没有现金流，没有工业用途。他强调黄金才是真正的资产，因为它有实际需求。与此同时，比特币极端支持者则反驳说，有限的2100万总量、自动减半机制，以及货币政策是编码在系统里的，而不是依赖政治。说实话，看完2025年到2026年美国政策如何影响市场后，这个“无政治”论点感觉有点牵强。

令人惊讶的是，比特币的供应动态没有变化——每个区块仍然是3.125 BTC——但价格自2025年10月的峰值以来基本腰斩。所以现在比特币实际上在努力从黄金等传统避险资产中拉取资金。这才是真正让希夫关注的问题，即使他的框架故意挑衅。

彼得·希夫新闻的角度不在于他对错，而在于它揭示了市场的信心。此次CPI数据公布后，大家都在关注3月的联邦公开市场委员会（March FOMC meeting）会议，因为美元流动性几乎是目前数字资产唯一关心的因素。一方面有人将比特币代码（Bitcoin code）视为货币纪律，另一方面，包括希夫在内的另一方则认为它是昂贵的象征。这才是真正值得关注的辩论。