比利时总理德韦弗对布鲁塞尔计划没收俄罗斯资产表示强烈反对,称此举“不明智且激烈”。他没有排除由清算所Euroclear提出的潜在法律挑战,Euroclear持有数十亿被冻结的资金。在接受VRT NWS采访时,德韦弗建议探索替代方案,而不是直接没收。这在欧洲制裁辩论中是罕见的异议声音——引发关于法律先例和长期金融稳定的问题。这场对峙凸显了政治压力与机构面临的运营风险之间日益增长的紧张关系。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
无聊看戏的vip
· 2025-12-13 15:05
De Wever这招玩得有意思,比利时就得出来反对啊,不然谁替Euroclear说话...
回复0
SellTheBouncevip
· 2025-12-12 22:29
看似道德的没收,实际是给法律和金融体系埋地雷啊。De Wever这次倒是说了句人话,但你们真觉得欧洲敢动这笔钱?历史告诉我们,急功近利的政策往往付出最大代价。
回复0
破产艺术家vip
· 2025-12-12 13:26
De Wever这波操作属实有点理智...但说实话,一旦动了俄资产这条线,后面啥都敢冻结了,谁能保证下一个不是咱们?
回复0
governance_lurkervip
· 2025-12-10 21:59
De Wever这波操作真有意思,欧洲还能听到反对声音?笑死,生怕Euroclear搞出法律麻烦就开始怂了
回复0
OnchainSnipervip
· 2025-12-10 21:56
De Wever这波操作属实有点秀啊,就这么直接怼上去了?真把Euroclear这帮人急坏了吧...

冻结资产一时爽,法律诉讼火葬场,这事儿确实不能瞎搞

又是那套老把戏,政治压力vs风险管理,中间人最难受

先不动,咱看看有没有其他办法,这思路还挺稳的

欧盟内讧了属于是...这下好玩儿了

这要真打起来,法律先例得给后人挖坑啊

De Wever想啥呢,真以为能善了这事儿?

billions在那儿呢,想动谈何容易...

这就是为什么不能让政客乱指挥,风险谁担?

问题来了,到底谁有资格决定别人的钱?
回复0
Layer_ZeroHerovip
· 2025-12-10 21:50
De Wever这波操作有点意思啊,敢在欧洲制裁大合唱里唱反调,不过说实话Euroclear那边的法律风险确实绷不住...直接没收几百亿这事儿放历史上看真的有点草率
回复0
GasWaster69vip
· 2025-12-10 21:49
De Wever这波是真的在打破局面啊...毕竟直接没收俄罗斯资产这事儿法律风险太大了,Euroclear要真告上去欧盟也得头疼
回复0
StakeWhisperervip
· 2025-12-10 21:48
哈,比利时总理这波玩的有意思啊,单挑整个欧洲sanctions体系,胆子不小

搞没搞清楚啊,Euroclear手里握着那么多冻结资金,动一下就是法律地震

confiscation这路不通,得另想办法,不然金融秩序真得乱套
回复0
无情的套利机器vip
· 2025-12-10 21:47
De Wever这波操作有点意思啊,欧洲还有人敢say no?Euroclear那几千亿冻结资金确实烫手,法律风险摆在那儿呢...
回复0
degenwhisperervip
· 2025-12-10 21:46
ngl de wever这波有点清醒...硬生生要没收人家资产确实容易翻车,euroclear夹在中间也难受
回复0
查看更多