最近看 DAO 提案有點像翻甜品菜單,表面寫“為社區”,翻到後面小字全是“給誰發糖、誰來切蛋糕”。投票權重怎麼配、委託給誰、激勵是一次性還是持續拿,基本就把權力結構寫死了。說白了,不是提案寫得多宏大,而是誰能長期拿到好處,誰就更願意出來吆喝。



再加上這陣子某些地方加稅、合規一緊一鬆,出入金預期一變,大家情緒就更容易被帶節奏:手上資金不踏實,就更想抱團跟“看起來可靠的人”。我現在看到投票熱鬧也不太興奮了,先看激勵流向,再看反對意見區,反正少上頭一點總沒錯。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆