這是一個應該讓你擔心的問題:你確定你的資金真的安全嗎,如果它們就放在 Telegram 的錢包裡?我最近遇到一項俄羅斯活動人士的調查,裡面描述了一些令人警覺的事情。被列入國家黑名單後,他們的資產就被直接凍結了。沒有任何警告,也沒有申訴的機會。錢就這樣消失了。他們唯一的“錯誤”——就是得罪了政權。



官方上,錢包團隊聲稱他們只是遵循 AML 和 KYC 的標準。聽起來很有說服力嗎?紙面上是如此。但實際上,這只意味著:如果當局想封鎖你,Telegram 的錢包會毫不猶豫地執行。這不是關於你資金的安全,而是關於控制。

許多人仍然認為 Telegram 的錢包是一個進步的銀行替代方案。說實話?這是個神話。本質上,它和銀行沒什麼兩樣,只是界面不同。甚至可能更糟。因為你不控制你的資金——公司控制著它們。如果他們決定封鎖你,你的資產就會消失。

重點在於:Telegram 的錢包在技術上由 The Open Platform 公司管理,而不是由 Telegram 本身管理。這是一個托管式解決方案,也就是說,他們持有你的資產。你沒有私鑰,你也不擁有。它們擁有。如果政府要求他們這麼做,或者團隊決定這麼做,他們可以在任何時候凍結你的加密資產。如果他們已經這麼做過一次,他們還會再做。

如果你真的重視金融自由,不要把加密資產放在托管錢包裡。使用去中心化的替代方案——Tonkeeper、Trust Wallet、MetaMask。在這些錢包裡,只有你控制私鑰。只有你。沒有人能封鎖你的資產,因為除了你之外沒有人有存取權。

記住一個重要規則:不你的鑰匙,不是你的幣。這不僅僅是一句口號,而是金融安全的現實。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言