✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
不建議用Agent去與莊共舞,因為LLM模型有很多隨機性,LLM 的本質不是策略引擎,而是概率生成器。
同一個 prompt,不同輸出 → 不穩定決策
你問他同一個問題都好幾個答案,而且cron腳本有約束,LLM模型是隨機性的,而且在很多時候很發揮,最糟糕的地方是memory,LLM模型是經常失憶的。
context window 有限 → 長期狀態丟失
memory 依賴外掛(vector DB / logs)→ 非強一致
retrieval 本身也是概率行為 → 會漏 / 會錯
而且最大的问题是主动MM是人类操控的,他的剧本有很多种,大部分Agent只能学习历史,无法预测未来。所以用Agent去交易妖币大概率会死得很慘。
👉 市場不是 stationary environment
MM 可以換劇本
可以反向利用你的策略去收割
可以製造“假歷史模式”然後在你以為的規律裡爆拉爆砸
而大多數 Agent 在做的是:
👉 用歷史數據去擬合一個“穩定規律”(AutoResearch會過度擬合)
但現實是:
👉 規律本身就是被人不斷打破的