看到對妖幣的議論佔據了我的時間線,在我看來,交易所是不可能完全禁止妖幣的,主要收入由手續費貢獻,場內沒有熱點,主流每天震盪,波動不超過5%,如果沒有這些主動MM來創造標的,交易頻率肯定會更低。沒有新標的,沒有情緒,沒有故事,市場會迅速進入一種“低波動 → 低交易 → 低收入”的循環。如果從理性的商業角度分析,交易所應該是歡迎妖幣的,貢獻很多手續費和製造了話題度,妖幣的作用,本質上是人為製造波動和注意力。最重要的是,成本不是交易所出。鷸蚌相爭,坐收漁翁之利。


而且這也是二線交易所彎道超車的好機會,很多小幣在二線交易所的流動性更好,或者只能在二線交易所才能交易,那流動性就會去二線交易所。二線交易所的策略,其實很清晰:上幣更快,願意承接早期流動性。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言