說實話,目前在加密社群中,很多人都在討論如果繼續忽略去中心化金融的特殊需求,美國的市場結構法案可能會被整個放棄。



我看到DeFi協議開發者對當前的監管方向越來越感到失望。問題在於,正在討論的金融服務與金融公司法案,沒有考慮到去中心化平台的獨特架構。這造成了一個真正的問題。

一些關鍵點需要理解:第一,金融服務與金融公司法案主要是針對傳統交易所和中心化平台制定的。第二,DeFi項目無法僅僅適應這些要求,而不徹底改變其模型。第三,如果立法者不聽取社群的建議,我們可能會看到大量流動性向更具彈性的司法管轄區遷移。

有趣的是,這些媒體平台在報導這些問題時,往往也有自身在加密產業中的財務利益。這並不代表他們的分析一定不正確,但在閱讀有關金融服務與金融公司法案的預測時,應該記得這個背景。

我的評估是:如果立法者不根據去中心化模型來修改法律,我們真的可能看到加密產業放棄支持它。這將是一個信號,表明美國的監管基礎亟需重新思考。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言