基於 Solana 的 Drift Protocol 的 $270m 攻擊已成為一場實時測試，測試 Circle、DeFi 建設者和立法者在穩定幣處於黑客中心時如何共同承擔責任。

摘要

• Drift Protocol 在治理漏洞中損失約 $270 百萬，成為 2026 年最大 DeFi 黑客事件之一。
• Circle 的 Dante Disparte 表示 USDC 冷凍僅在法律命令下發生，拒絕單方面干預的呼聲。
• Disparte 呼籲立法者加快推動 GENIUS 法案和 CLARITY 法案，並推動 DeFi 採用鏈上“電路斷路器”控制。

Circle 的首席策略官 Dante Disparte 回應了在 Solana 上的 Drift Protocol 約 $270 百萬的攻擊，為 USDC 的治理方式辯護，同時要求對 DeFi 實施更嚴格的法律和技術保障。4 月 1 日的攻擊中，攻擊者獲取了 Drift 的治理密鑰，並提取估計約 270-$285 百萬美元的資產，迅速將大部分資產兌換成 USD Coin (USDC)，並通過 Circle 自家的跨鏈轉移協議橋接超過 $230 百萬美元到以太坊。鏈上分析師 ZachXBT 等調查人員指出，Circle 大約有“六個小時”時間可以凍結被盜的 USDC，但“未採取任何行動”，這加劇了對中心化發行人在實時攻擊中反應的審查。

Disparte 在 X 發布聲明及隨後的評論中強調，Circle 不可能也不會僅憑社交媒體壓力或單方面裁量權來凍結 USDC。“USDC 的凍結僅在法律授權下執行——而非單方面決定，”他說，將此政策框定為一個程序正義和金融隱私的問題，而非操作便利。他補充說，“工具和軟件被壞人利用而未受到監管，這是無法辯護和站不住腳的”，但他也認為，發行者未受監管的干預對合法用戶同樣危險。

Circle 推動法律改革

Disparte 利用 Drift 的漏洞來促使美國立法者加快推動專注於穩定幣的 GENIUS 法案和更廣泛的市場結構 CLARITY 法案，稱兩者都在“下一次重大安全事件”之前是必要的。他此前曾稱 GENIUS 法案是“自 1990 年代以來美國對創新最重要的法律”，並認為它“將 Circle 的經營方式納入法律”，要求全儲備支持、每月披露和對美元穩定幣發行者的嚴格監管。正在國會審議的 CLARITY 法案，將擴展該框架至交易場所和中介機構，為在黑客事件後何時以及如何凍結或追回 USDC 等資產提供更明確的依據。

呼籲 DeFi “電路斷路器”

除了華盛頓之外，Disparte 現在還敦促 DeFi 團隊引入傳統市場長期採用的保障措施。他呼籲協議部署鏈上“電路斷路器機制”，能在異常情況下自動停止交易或提款，認為“風險控制，而非在 X 上的即興行動，應決定 $270 百萬攻擊的走向。” 隨著 Drift 仍在評估 USDC、比特幣、SOL 和其他資產的損失，這一事件已成為一場實時測試，檢驗穩定幣發行者、協議和監管機構是否能在不將無許可金融變成事實上的銀行系統的情況下，共同承擔責任。