✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
所以 Tally 剛剛關閉了他們的 DAO 治理平台,而 CEO 的看法有點瘋狂——基本上是在說當 Gary Gensler 和拜登掌權時事情比較好?😅 就像,我理解監管的不確定性很艱難,但這個觀點來自一個加密貨幣創始人,倒是挺有趣的。
讓你思考目前的環境對治理平台意味著什麼。Tally 曾經在協助 DAO 協調投票和決策方面做得不錯。現在他們沒了。CEO 的評論暗示,監管的明確性比人們意識到的要重要得多——即使 Gensler 被視為對加密持懷疑態度,至少還有一套已知的規則。
不確定這只是一次關閉,還是對 DAO 基礎設施施加更大壓力的徵兆。無論如何,這提醒我們,即使在去中心化的熱潮中,這些平台仍然需要在現實世界中運作,遵守真正的規範。Gensler 的做法或許嚴格,但顯然一些建設者更喜歡那樣,而不是現在存在的任何不確定性。