✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
伯克希爾意外退出,帶來重大影響
在《The Morning Filter》的3月5日特別加碼節目中,聯合主持人 Susan Dziubinski 與晨星(Morningstar)資深分析師 Greggory Warren 會面,討論在 Warren Buffett 辭任執行長(CEO)之後,伯克希爾哈撒韋(Berkshire Hathaway)接下來的走向;以及新任執行長 Greg Abel 可能會如何與 Buffett 不同;同時,也談到 Todd Combs 離開伯克希爾,這對 Abel 代表什麼意義。以下是節目摘錄。
Greg Abel 新任執行長可能會如何和 Warren Buffett 不同
Susan Dziubinski: 那麼,讓我們來聊一點關於 Greg Abel 的事。他是在去年年底就接任為執行長(CEO)。那麼,你會說他的優勢是什麼?接著,你覺得他可能會有什麼不同的做法嗎?
Greggory Warren: 他和 Buffett 不一樣。他是個營運型(operations)的家手。而我想,到了伯克希爾生命週期的這個階段,他們需要一位營運型的人才。Buffett 從來就不想負責監督營運。他不感興趣深入鑽研細節,也不想去理解這些事業是如何運作的。他只滿足於定期從管理層那裡獲得更新,以及從下面往上匯來的資本。也就是說,一開始就有不同的管理風格。再說一次,正如我剛才所說,我認為這就是伯克希爾在此刻所需要的。組織內確實有些地方,我覺得如果能有一位更偏向營運導向的人,來協助改善,那他們會受益良多。
而在我們看來,Greg 一直以來都更像是「alpha」(主導型)的個性,更驅動、更有企圖心。Buffett 相對不那麼好強硬對抗,反而更偏好待在背景。 所以這會有所改變。就像我說的,我認為伯克希爾需要做到這一點。因為我們從這段歷史性的 60 多年裡,都是由 Buffett 掌舵、打造出這套非常非常大的事業,也建立起一種做事方式。而那套方式在很長一段時間裡,大致上是有效的。但現在已經到了這樣的程度:帳上有太多多餘的資本。再加上,他們所處的環境已經改變,或說,他們想要的經營方式也改變了——也就是繼續併購公司,並實際在股票上進行大型規模的投資。這比起例如說 20、30 年前,要困難得多。
如何像 Warren Buffett 一樣投資
我們聚焦在 Buffett 這套傳奇投資策略的細節,並展望伯克希爾哈撒韋(Berkshire Hathaway)的未來。
Todd Combs 的離開對伯克希爾哈撒韋意味著什麼
Dziubinski: 現在,去年 12 月——你也提到過——Todd Combs 之前是負責管理 Geico 的;他將離開伯克希爾,去到 JPMorgan Chase JPM 的新職位。那你怎麼看?而且你是否期待,至少我想他們的 CFO 也已經離開、退休了。所以,除了當然 Warren Buffett 之外,讓我們來談談伯克希爾的高層人事變動吧。
Warren: 我的意思是,就 Mark Hamburg 而言,這並不讓我意外。因為他一直都在那裡。
Dziubinski: 他就是財務長(CFO),對吧?
Warren: 對。所以他的離開並不讓我意外。基本上,Abel 引進的是他認識的人。那個人是在伯克希爾哈撒韋能源(Berkshire Hathaway Energy)那邊長時間負責帳務的人。從這個角度來看,確實不算太意外。Todd 的離開就有點讓人意外。我認為他在 Geico 做得非常出色。我也覺得他並沒有從投資人那邊得到足夠的肯定,因為他必須處理的任務是史詩級的(monumental)。原因是,如果你還記得:他是在 2019 年 12 月接手的。而當時 Geico 已經正面臨好幾年的承保(underwriting)表現不佳——這是基於他們做出的不良決策。他們追逐市佔率追得太積極了,承保了很多他們不該接的業務。這讓他們在損失率(loss ratio)方面,幾年下來一直受到傷害。因此,當他進來之後,他就打算針對這件事下手。
然後,恰巧不久,新冠(covid)來了。整個美國汽車保險市場被徹底攪動,並且持續了好幾年。我的意思是,直到現在,我們才差不多開始回到較為正常的結果。但從這個角度來看,這花了時間——而且汽車保險價格在過去從 2019 年底以來,上漲了 55%。所以從這個角度來看,他們當時必須那樣做。因為替換車輛的成本、替換零件的成本,甚至事件數(incidences)、事故數(amount of accidents)、事故嚴重程度(severity)以及一些相關因素,都在某些年份出現了飆升。有些開始回落,但通膨仍然在。也就是說,通膨並沒有消失。
所以,我們得看看接下來事情會怎麼發展。我的意思是,如果他能在掌舵的位置上,會是件很不錯的事。因為我們正面臨的,可能是一段多年期的價格走跌環境。原因是截至現在,州級監管機關開始在看產業的獲利能力,並呼籲價格要下調。從這個角度來看,觀察會發生什麼會很有意思。但就我而言,他在那段時間裡並沒有那麼著重於投資組合。而且他多年來一直坐在 J.P. Morgan 的董事會;他和 Jamie Dimon 非常熟。於是他得到了一個他無法拒絕的邀約。這對他來說是一個很好的機會。所以我理解為什麼他會去;但同時,我覺得對 Abel 來說,這等於少了一位好顧問,少了一個能在旁邊協助他的人。
在 Apple Podcasts__ 上訂閱《The Morning Filter》__,或是在你取得播客的任何地方訂閱,並透過 Morningstar.com 上的主持人 Susan Dziubinski 和 David Sekera 的最新研究持續掌握動態。_
觀看