Ripple 執行長回擊 Avalanche 創始人關於病毒式愚人節玩笑

• 廣告 -

Ripple（瑞波）執行長 Brad Garlinghouse 在一則引發爭議的社群媒體貼文之後，公開回擊 Avalanche（雪崩）創辦人 Emin Gün Sirer。該貼文讓加密產業兩個重量級名字之間的緊張情緒再度升溫。事情從愚人節玩笑迅速升級，演變成一場更廣泛的討論，涵蓋區塊鏈採用、機構層面的關鍵性，以及不同競爭網路之間持續的較勁。

對話始於 Sirer 發佈了一則嘲諷留言，矛頭指向 Ripple 長期以來的企業敘事。他開玩笑說，銀行其實並沒有選擇 Ripple，而是改用 Avalanche。這番話顯然是用來挑釁的，而且也確實達到了目的。Ripple 的支持者立刻湧入留言區，替該公司的實績辯護，並指出其在跨境支付與金融合作方面已建立起來的地位。

很高興我們能在你腦中「免費租住」……

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) April 2, 2026

Garlinghouse 沒有沉默太久。作為回應，Ripple 執行長以自己的一句尖銳話語迅速化解攻擊，他表示很高興 Ripple 似乎也在 Sirer 的腦中「免費租住」。這次回覆雖然簡短，卻很有效——既鞏固了 Garlinghouse 的自信，也凸顯出即便在競爭性的生態系之間，Ripple 仍然是更廣泛加密對話的一部分。

這場衝突也許一開始只是玩笑，但它反映了區塊鏈產業更深層的競爭。多年來，Ripple 一直致力於將自己定位為專注於跨境支付、金融機構與企業採用的嚴肅基礎設施角色。其品牌圍繞效用、監管，以及與傳統金融體系的整合而打造。相較之下，Avalanche 則透過對可擴展區塊鏈基礎設施、代幣化以及可自訂 Subnet（子網）架構的聚焦，建立起強烈的自身定位，讓它同時吸引機構與開發者。

正是這種定位差異，讓這場公開「口水戰」格外引人注目。Ripple 與 Avalanche 未必是在同一條賽道上直接競爭，但兩者都試圖在日益擁擠的市場中爭取機構的關注。Ripple 持續倚重其支付基礎設施與企業網路；而 Avalanche 則透過代幣化試點與牽涉大型機構的金融實驗，逐步提升能見度。就這個脈絡而言，Sirer 的吐槽不只是玩笑——更像是直接向 Ripple 的核心價值主張發起攻擊。

就 Garlinghouse 而言，他已因為不迴避公開爭議而聞名。多年來，他屢次回擊批評者，不論對方來自競爭的區塊鏈社群、穩定幣發行方，或是比特幣極端主義陣營。他願意在公開場合互動，使他成為加密圈中更敢直言的高管之一；同時也有助於 Ripple 在快速變動、且競爭極為激烈的市場中維持關注度。

同時，這次最新的社群媒體衝突也凸顯了加密圈中一個熟悉的模式：競爭常常會催生「相關性」。公開的口角，特別是發生在知名創辦人與執行長之間，往往會吸引原本受眾以外更大範圍的注意。這些衝突會成為敘事戰的一部分：到底哪些生態系正在打造真正持久的價值，哪些則只是在社群媒體上贏得戰爭而已。

歸根結底，Garlinghouse 與 Sirer 之間的來回較量，與其說是在為某個玩笑爭辯，不如說是圍繞「機構端加密」主導權的持續爭奪。Ripple 仍是該領域中最成熟、面向企業的區塊鏈品牌之一；而 Avalanche 則持續猛烈推進代幣化與金融基礎設施。由於雙方生態系都在努力證明自身在現實世界中的相關性，像這樣的事件很可能會不斷發生。