加密貨幣能否保護我們免受日益增長的經濟AI代理網絡的影響？

使 CryptoSlate 成為首選

代理式商務的基礎建設競賽，已經正在催生勝出者。

Anthropic 的模型情境協定（Model Context Protocol）現在已在超過 10,000 台公開伺服器上運行，並拉動每月 9,700 萬次 SDK 下載量，將 AI 應用連接到外部工具與資料。

Google 的「代理對代理」（Agent-to-Agent）協定於 2025 年 4 月推出，最初有 50 個夥伴，並在移交給 Linux Foundation 治理之前，擴展到超過 100 家支持公司。

在 2026 年 1 月 11 日，Google 揭曉「通用商務協定」（Universal Commerce Protocol），並引入 Shopify、Walmart、Target、Mastercard、Stripe、Visa 以及 American Express 作為早期支持者，目標是標準化代理如何在即時結帳流程中導航。

Coinbase 的 x402 協定處理付款傳輸層，讓穩定幣能透過 HTTP 進行自動付款。該專案報告稱，截至 2025 年底，已透過 API、應用程式與 AI 代理完成超過 1 億筆付款。

相關閱讀

什麼是 x402？支撐 AI 代理的 HTTP-402 付款標準，解析

Coinbase 的開放式協定剛邁入 V2。以下是 x402 如何透過純 HTTP 傳送 USDC、所謂「促成者（facilitators）」做什麼，以及為何 Solana/Base 正在傾向投入。

2025 年 12 月 18 日 · Gino Matos

對於一個在三年前幾乎不存在的技術類別而言，這是一大堆標準化。

不過，這些協定中的每一個都處理的是同一個狹窄切片：代理如何連接、協調，以及啟動付款。

沒有任何一個能回答更困難、而且在堆疊更往下推一步的商業問題：到底是誰決定「工作確實已完成」？

協定 / 標準	它做什麼	它無法解決什麼	為什麼在這個故事中重要
MCP（模型情境協定）	將 AI 應用與代理連接到外部工具、API 與資料來源	不驗證任務成果是否真實交付	它處理的是工具/資料層，而不是已完成工作的可信層
A2A（代理對代理）	讓代理能在不同系統或組織之間溝通並協調	不在託管中持有資金或評斷可交付品質	它解決的是代理互通性，但不是有條件的結算
UCP（通用商務協定）	標準化代理驅動的商務與結帳流程	不判定已購買的服務或任務是否令人滿意地完成	它把代理推得更深入真實交易，使缺失的驗證層更顯眼
AP2（代理付款協定）	使用簽署的付款授權（payment mandates）來證明代理被允許花費什麼	證明的是許可，不是已付費的結果是否落地	它是授權標準，而非工作驗證標準
x402	允許透過 HTTP 進行自動付款，包括穩定幣付款	轉移資金，但不決定只有在工作被驗證後才該移動資金	這是付款傳輸軌道，而不是託管/仲裁層
Mastercard 可驗證意圖（Verifiable Intent）	為證明使用者購買授權建立信任與稽核層	聚焦於被核准的購買與爭議軌跡，而非任務完成本身	它顯示既有業者正在標準化意圖與問責，但仍非完整的成果驗證
ERC-8183	定義以工作為基礎的託管流程：資金鎖定、提交工作、評估者完成或拒絕、到期可退還委託方	不會自行解決評估者信任、爭議，或「代理式」身分	這正是本文的鉤子，因為它瞄準了缺失的 有條件付款 / 驗證 步驟
ERC-8004	為代理與交易對手提供信任/聲譽框架	本身並非託管或付款釋放機制	它很可能是組合層，用來讓 ERC-8183 式的評估更值得信任
Oracle / staking / zkML / TEE 型信任系統	可能的驗證成果方式，或以更強保證來支撐評估者判斷	目前尚未形成能涵蓋廣泛代理式商務的已定標準	這些可能是本文核心問題的答案：誰有資格判斷工作是否完成？

相關閱讀

數以千計的 AI 代理加入病毒式網路來「教」彼此如何偷鑰匙，還想把 Bitcoin 付錢

發現與直接訊息傳遞，讓原本孤立的代理成為擴散層，同時暴露的面板與外洩的憑證仍是常態。

2026 年 1 月 31 日 · Gino Matos

作為缺失原語的託管（Escrow）

ERC-8183，一份於 2 月 25 日發布的以太坊草案標準，是加密領域試圖把這種判斷「程式化」。

撇開術語，這項提案是一個針對任務型商務的最小狀態機：委託方把預算鎖進託管，提供方提交工作，而評估者把任務標記為完成或予以拒絕。

到期會自動退還委託方。規格將這個序列稱為：Open（開啟）、Funded（已資金到位）、Submitted（已提交）、Terminal（終局）。此外，它也明確指出：只有評估者可以在工作落地後，將任務標記為已完成。

這種架構比其「代理式商務」的敘事所暗示的還要更狹窄。

以太坊魔法師（Ethereum Magicians）討論串中的批評者指出，這項提案其實「完全沒有特別『代理式（agentic）』」。一位留言者稱它是「帶託管資金的工作（job）登記冊」。

這個批評是正確的，且也是本文最有用的部分。

ERC-8183 真正規定的是：一種可程式化的託管原語，適用於任何以任務為基礎的交易，無論是人類或機器。

AI 的敘事是建立在一個早於代理概念本身的結構之上。更有趣的問題是：那個結構是否正是目前堆疊所缺的唯一拼圖。

一張七階段的圖表，描繪了代理式商務堆疊：從代理溝通到工具存取、付款啟動、託管、工作提交、評估者驗證，以及有條件釋放或退款。

授權—驗證落差

圍繞代理式商務打造的付款既有業者正在解決的是授權，而不是驗證。

Google 的代理付款協定（Agent Payment Protocol）把付款建立在密碼學簽署的授權（mandates）之上，用以證明代理被允許花費什麼。

Mastercard 的可驗證意圖（Verifiable Intent），與 Google 共同開發並於 3 月 5 日推出，則建立一層用於證明使用者已授權的信任層，以及一條用於爭議解決的稽核軌跡。

這些都是對「這筆購買是否獲得授權？」的強力回答。它們卻完全不回答購買的結果是否真的已形成。

這個落差，是堆疊中具生產性的矛盾點。

A2A 確保代理能跨組織邊界溝通。MCP 確保它們能連到正確的工具與資料。AP2 與 x402 確保資金能自動移動。ERC-8183 則提出：必須在評估者證實可交付成果已通過之前，資金以有條件方式被持有。

至於這位評估者是委託方、預言機網路（oracle network）、staking 系統，或是 zkML 證明，這取決於實作者要如何落地，但規格明確點名：ERC-8004 的信任與聲譽層是用於更高價值工作之「推薦組合點」。

相關閱讀

以太坊目標是阻止惡意 AI 代理用新的 ERC-8004 偷走信任——但它做得到嗎？

三個鏈上登記冊承諾可攜式身分、聲譽與驗證能力。 然而，扣人心弦的轉折在於搶奪驗證者權力。

2026 年 1 月 29 日 · Gino Matos

權力中心沒人點名

評估者（evaluator）的角色，正是這項提案變得在政治上有趣的地方。

ERC-8183 的安全性章節警告：惡意的評估者可以任意完成或拒絕工作，並建議用聲譽或 staking 機制來處理更高價值合約，同時也承認核心規格內沒有爭議解決機制。

在魔法師討論串中的一位建構者寫道：「評估者（Evaluator）就是真正複雜性所在的地方。」另一位則用更概括的方式總結這個更大的問題：「每個人都驗證付款，卻沒有人驗證工作。」

這些觀察指出任何開放代理市場所存在的一種結構性動態：誰控制評估，誰就控制市場。

規格的設計把這種張力講得很清楚。

CryptoSlate 每日快報

每日訊號，零噪音。

每個清晨用一段精簡閱讀提供可能推動市場的標題與脈絡。

5 分鐘摘要 100k+ 讀者

電子郵件地址

訂閱快報

免費。不提供垃圾郵件。隨時可取消訂閱。

哎呀，看起來出了問題。請再試一次。

你已訂閱。歡迎加入。

對於企業部署而言，若委託方與評估者是同一實體，這種複雜性是可管理的。對於多方代理網路——其中某個組織的提供方把工作提交給另一個組織的委託方——評估者就會變成一個信任瓶頸，並擁有平台層級的槓桿。

ERC-8183 在不提供耐用解答的情況下，點名了這個卡喉點。

堆疊實際的位置

採用數據顯示，周邊層級的推進速度，正在比驗證更快。

Gartner 表示，到 2028 年，33% 的企業軟體應用將包含代理式 AI，而在那一年，日常工作決策中有 15% 將能自主運作；相較之下，2024 年是 0%。

Deloitte 預估，2026 年全球代理式 AI 市場規模為 85 億美元，並在 2030 年接近 350 億美元；到今年年底，有可能有 75% 的公司會投資在這個類別。

IBM 與 NRF 在 1 月指出，45% 的消費者已在購買旅程中使用 AI，其中包含 41% 用於產品研究。

這種大量的代理式活動，需要結算基礎設施。

支持 ERC-8183 及其周邊堆疊的多頭論點是：開放的代理市場（涵蓋研究、程式碼、推論、資料與微服務）會產生足夠多跨組織、機器對機器的商務，使得鏈上的有條件結算變得真正有必要。

看空論點則是：付款既有業者與企業軟體會在加密領域打造出耐用的切入點之前，就先把驗證問題吸收掉。

AP2 的加密授權（cryptographic mandates）、Verifiable Intent 的授權稽核軌跡、以及 UCP 對現場零售商的整合，已經在把信用卡網路與大型科技（Big Tech）定位在 ERC-8183 從另一方向所瞄準的同一層。

一張雙時間軸圖，展示了 2025 年 4 月到 2028 年初期間，通訊、付款與商務標準之間的七個里程碑；並以驗證與有條件結算的單一里程碑（ERC-8183 的 2026 年 2 月草案發布）作對照。

誰擁有判斷層

如果 Gartner 的 2028 預測成立，而代理式 AI 處理了企業採購、研究外包與服務採買中的相當部分，那個堆疊中最高利潤率的位置將不會掌握在模型提供方手上。

它會屬於擁有「有條件付款」那個瞬間的人——也就是那套持有資金、證明成果、且只有在工作通過驗證後才釋放資金的基礎設施。

ERC-8183 可能就是那一層，或者是穿著更好品牌外觀的市場型託管。

魔法師討論串對於底層結構早於 AI 的說法是正確的。但同樣道理也適用於多數最終被證明重要的金融原語。

託管（Escrow）早於網際網路。 有條件付款（Conditional payment）早於區塊鏈。

目前被拿來做壓力測試的理論，是：代理式商務中的驗證問題，是否最好由大型科技的授權標準來解，還是由可組合的信任層搭配可程式化的鏈上託管來解。

這兩種做法都已在運作，但尚未定案，而答案很可能取決於：當採用跨過臨界點、使這場基礎建設競爭變得值得投入時，代理們最具經濟意義的工作究竟在哪裡發生。

本文提及

Ethereum Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard

發佈於

精選 科技 AI 付款

內容

相關報導

切換分類以深入挖掘或獲得更廣泛脈絡。

AI 最高分類    新聞稿  Newswire  

AI

GPT-5.4 Pro 在 MESNA Norway 測試中跳升到 150 IQ，OpenAI 也打破了自己紀錄

在公開基準上出現銳利躍升，同時市場正在權衡通膨、勞動與 AI 驅動的破壞速度。

10 小時前

科技

Ripple 推出更私密的區塊鏈給銀行，並新增 AI 程式碼檢查，隨著風險擴大擔憂 XRP 價格可能被落在後面

Ripple 旨在以更強隱私與 AI 安全特性革新機構用區塊鏈，並以 XRPL 為目標。

6 天前

AI 帶來加密的贏家並不是 AI 幣，因為代理開始自主花錢

分析 · 1 週前

AI 重置正在展開，裁員加速，且有一個群體受到最嚴重打擊

AI · 3 週前

AI 正在雇用更多資深開發者，同時默默抹除創造這些工作的職缺

AI · 4 週前

美國最大比特幣礦工之一看上出售其全部 53,000 BTC 庫存

挖礦 · 1 個月前

ADI Chain 宣布推出 ADI Predictstreet，成為 FIFA 世界盃 2026 預測市場合作夥伴

由 ADI Chain 支持的 ADI Predictstreet 將在足球最大的舞台首次亮相，成為 FIFA 世界盃 2026 的官方預測市場合作夥伴。

2 天前

BTCC 交易所被任命為阿根廷國家隊官方地區合作夥伴

BTCC 與阿根廷足球協會攜手，透過 2026 年 FIFA 世界盃建立合作，將交易所長期以來的加密存在感與足球界最具榮譽的國家隊之一連結起來。

3 天前

Encrypt 將來到 Solana 以支援加密資本市場

PR · 5 天前

Ika 將來到 Solana 以支援無縫連接（Bridgeless）的資本市場

PR · 5 天前

TxFlow L1 主網啟動為多應用鏈上金融開啟新階段

PR · 5 天前

BYDFi 以為期一個月的慶典慶祝第 6 週年，打造高可靠性

PR · 5 天前

免責聲明

我們作者的觀點僅代表其本人，並不反映 CryptoSlate 的立場。你在 CryptoSlate 上閱讀的任何資訊都不應被視為投資建議；CryptoSlate 也不背書本文中可能提及或連結的任何專案。購買與交易加密貨幣應被視為高風險活動。在採取本文內容相關的任何行動之前，請先自行完成盡職調查。最後，若你因交易加密貨幣而虧損，CryptoSlate 不承擔任何責任。欲了解更多資訊，請參閱我們公司的免責聲明。