✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
我曾經抱怨過大多數項目是如何使用 infofi (kaito) 來掩蓋他們的問題,結果漸漸證實了這一點。許多人當時認為我是出於痛苦或嫉妒而發言,但我很高興事情現在變得更清楚了。infofi 本身並沒有問題,但大多數項目忽視他們的測試人員,只分得花生米,卻把整個果實都給了 kaito 創作者,這才是對這個生態有害的原因。大約 80% 在 infofi 時代進行代幣化的項目甚至再也不會在時間線上出現了。我懷疑今天還有誰在使用它們。像 magic newton、caldera 這樣的項目依靠 infofi 來維持運營。他們的成功與 infofi 緊密相關,一旦 infofi 消失,他們幾乎沒有建立任何用戶會繼續使用的東西。他們的執行力很差,但 kaito 創作者卻在時間線上稱讚他們為執行力強的優質項目。如果 kaito 今天還存在的話,perle labs 可能會在時間線上得到同樣的待遇。你會看到許多 KOL 炫耀著四到五位數的收益,而測試人員卻被忽視,他們的聲音無人聽見,同樣的循環不斷重演。很高興 kaito 已經消失,這對這個生態的理智是有益的。現在更容易識別出不良項目和糟糕的執行力了。