Metaplex的租金清算機制暴露出我們需要討論的更深層次問題——公共無許可帳本上的量子計算威脅。



這是我的看法:PoW(工作量證明)是真正最公平的應對方式。一旦量子計算遷移框架推出並且截止日期過去,未遷移的帳戶在執行任何轉帳之前都應該面臨工作量證明的要求。這創造了真正的激勵對齊——你要么適應,要么支付計算成本。

但問題在於,如果ECDSA被量子技術比預期更快地攻破,我們將面臨無法及時適應的遺留系統。這不僅僅是技術上的小插曲——它是協議的漏洞。遷移路徑必須足夠強大,能夠超越量子技術的進步,這意味著我們今天就要開始思考,而不是等到威脅已經逼近。

把握這個問題的時限正在縮短。你怎麼看目前的提案是否真的足夠?
MPLX0.57%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Crypto段子手vip
· 2025-12-22 17:56
哈哈,量子計算來敲門了,咱們的ECDSA還在夢裏數羊呢

老哥這個PoW方案聽起來不錯,就是有點像"要麼升級要麼被算力碾碎"的終極選擇題,聽得我頭皮發麻

真正恐怖的是萬一量子這哥們比預期提前發動,我們現在的遷移方案能不能跟上這貨的節奏...這才是讓我睡不着覺的問題

說實話,感覺現在的提案還有點拆東牆補西牆的味兒,咱們賭不賭得起這個時間差啊
查看原文回復0
GateUser-addcaaf7vip
· 2025-12-20 11:33
PoW來強制遷移?聽起來不錯但感覺容易演變成變相懲罰小散戶啊...大戶能隨便燒算力,咱們呢
查看原文回復0
幻想矿工vip
· 2025-12-19 18:36
量子計算這事兒真的迫在眉睫了...PoW強制遷移這招狠是狠,但我怕到時候會有大量殭屍帳戶扯後腿
查看原文回復0
幻象猎手vip
· 2025-12-19 18:35
又是量子計算那套...說實話PoW那招有點狠,但真的能落地嗎?感覺又是美好設想罷了
查看原文回復0
薄饼吃不起vip
· 2025-12-19 18:34
又來量子計算那一套,我就想問問真的會有那麼快嗎?
查看原文回復0
Uncle Liquidationvip
· 2025-12-19 18:33
PoW來應對量子威脅?聽起來不錯但感覺有點理想主義...ECDSA真要被破了咱們都得重新洗牌,現在的遷移方案根本跟不上量子的進度吧
查看原文回復0
NFTregrettervip
· 2025-12-19 18:30
哥們兒量子算力這東西早該重視了,現在才討論有點晚...

---

PoW方案聽著不錯但執行起來誰買單呢,普通用戶?

---

等ECDSA真崩了再喊遷移就玩完了,這幫人總是後知後覺

---

說實話目前那些提案感覺都在紙上談兵,沒見過能真正抗量子的落地方案

---

rent sweeping只是冰山一角吧,整個permissionless生態都得重新考慮

---

天哪為什麼鏈圈總是等到最後才反應過來呢

---

PoW方案對小戶來說就是變相稅收了,我就不信沒更優雅的解決方案

---

這群開發者怎麼想的,非得等被黑客教訓一頓才動
查看原文回復0
WhaleShadowvip
· 2025-12-19 18:15
等等,量子計算真的會這麼快對ECDSA造成威脅嗎?感覺還在炒作階段啊
查看原文回復0
MEV之眼vip
· 2025-12-19 18:09
量子計算來臨時,PoW防線能撐住嗎?老哥我還是有點懸啊
查看原文回復0
查看更多