Зламав Кремнієву долину! 270-сторінковий документ викриває таємниці OpenAI, розкриваючи приховану боротьбу за капітал і владу у гіганта штучного інтелекту

Джерело: Titanium Media

Впродовж 18 місяців тривало масштабне розслідування, яке прямо розкриває картки провідного гіганта Кремнієвої долини OpenAI.

Сьогодні найновіше викриття «Нью-Йорк Таймс» не лише виклало 70-сторінковий «таємний меморандум» колишнього головного науковця Ilya; разом із цим оприлюднено понад 200 сторінок «записів спостережень» CEO Anthropic Dario Amodei, які він тримав у таємниці багато років.

Обидва важливі документи прямо вказують на одного й того ж: CEO OpenAI Сема Альтмана.

Відгуки гігантів Кремнієвої долини дивують одностайністю: цей хлопець — майстер брехні.

Це не просто якась звичайна історія про Кремнієву долину.

Коли компанія з оцінкою 8520 мільярдів доларів, яка проголошує мету «служити всьому людству», потрапляє у кризу довіри до керівництва, ситуація кардинально змінюється.

Сьогодні ми, залишаючись осторонь моральних оцінок, розглянемо цю витік інформації, простежимо за капіталом і розкриємо справжню бізнес-війну за владу навколо OpenAI.

Захисні механізми? Порожня обгортка

Коли OpenAI тільки засновувалася, її ідеали були високими: штучний інтелект — надзвичайно небезпечний, інтереси людства мають ставати понад прибутком.

Dario навіть наполягав додати пункт про «злиття та співпрацю»: якщо суперник створить безпечний AGI раніше, OpenAI має зупинитися і передати ресурси цій стороні.

До весни 2023 року OpenAI ще й створила «суперкоманду з вирівнювання (Superalignment)».

Очолювана Ilya та Jan Leike, команда обіцяла виділити 20% загальної обчислювальної потужності компанії для досліджень контролю над AI.

Результат?

Порожні обіцянки.

Реально виділялося лише 1-2% обчислювальної потужності, і ще й на застарілих старих чіпах — весь сучасний апаратний ресурс йшов на комерційний прибуток. Коли Jan Leike протестував, керівництво прямо заявило: «Ці обіцянки — нереальні».

Обхід безпеки став звичайною практикою. Альтман запевнив раду директорів, що високоризикові функції GPT-4 вже пройшли безпекове схвалення. Але при перевірці виявилося — це брехня. Навіть у Індії, де ChatGPT не пройшов схвалення, його випустили раніше за планом, приховавши це.

Результат очевидний.

У 2024 році команда безпеки була розпущена, Ilya і Leike подали у відставку.

Перед відходом Leike залишив цитату: «Культура безпеки давно поступилася місцем блискучому продукту».

Таємні архіви та «Marvel-стильні повороти»

Насправді, крах системи безпеки був неминучим. Це також пояснює події листопада 2023 року — шокуючу «п’ятиденну внутрішню боротьбу», деталі якої розкриває це розслідування.

Час повертаємо до осені 2023 року. Спостерігаючи, як Альтман обходить правила, Ilya справді злякався. Він навіть не наважувався торкатися до комп’ютера компанії, зняв докази на телефон і через програму «згоріти після перегляду» надіслав їх раді директорів.

У цьому 70-сторінковому меморандумі перша стаття звинувачень — брехня.

Розпочалася велика кампанія з усунення.

Але ця історія всього за 5 днів була кардинально повернута Альтманом за допомогою капіталу (внутрішньо називається «The Blip»).

Як? Він перетворив розкішний особняк на командний центр, залучив Microsoft і Thrive Capital, щоб тиснути на раду. Підтекст був чітким: якщо я не повернуся, опціони співробітників на мільйони доларів стануть безцінними.

Зі зростанням фінансових інтересів співробітники масово перейшли на сторону Альтмана.

Після повернення до влади він застосував дуже хитру тактику очищення: залучив юридичну фірму, яка раніше працювала з Enron, для «незалежного розслідування». За порадою приватних юристів, ніяких письмових звітів не залишилося — лише усні. Це створило ідеальний захист від майбутніх колективних позовів.

Клітка для обмеження влади була зруйнована.

Чому колишні соратники раптом зрадили?

Чому саме зараз ці чорні архіви з’явилися на світ?

Причина — конфлікт інтересів, що загострився.

Колишня «триада» тепер — три конкуренти:

Ilya: заснував SSI (компанію з безпеки штучного інтелекту), послідовно відстоює «безпеку» як головний пріоритет, — чистий технічний фундаменталізм.

Dario: активно захоплює ринок з Anthropic. Модель Claude його компанії зросла з 12% до 32% у корпоративному API-ринку, безпосередньо конкуруючи з OpenAI.

Altman: цілковито прийняв «абсолютний прискорювальний» підхід, використовуючи капітал для тиску.

Ці витоки — фактично цільова атака конкурентів на репутацію OpenAI і її високий рівень оцінки.

Божевільна гонка капіталу

Зараз Альтман керує компанією вже не як типовий «технічний директор».

Він майстерно використовує юридичну структуру: до кінця 2025 року компанія перетвориться на «компанію з публічним інтересом (PBC)». Офіційно — для «блага людства», але насправді — ця структура дозволяє уникати відповідальності за збитки або аварії, зменшуючи ризики для ради директорів і захищаючи від позовів на Уолл-стріт.

З цією «бронею» Альтман активно прискорює бізнес:

1. Реалістичне скорочення — Sora

Наприкінці 2025 року OpenAI оголосила про співпрацю з Disney, щоб залучити 1 мільярд доларів інвестицій заради Sora. Але до початку 2026 року через високі витрати на відеомоделі та нездатність подолати галюцинації співпраця зірвалася. Альтман швидко припинив розробку Sora, перенаправивши ресурси на прибуткові API для бізнесу.

2. Підтримка Pentagon — прорив у межах

На початку 2026 року Міноборони США запропонувало 200 мільйонів доларів на військовий контракт. Anthropic, що дотримується «червоних ліній» щодо моніторингу та автономної зброї, був занесений до чорного списку. Альтман швидко взяв цю справу під контроль.

Хоча формально існували «три червоні лінії», у контракті були лазівки: відповідно до FISA, моніторинг не вважається порушенням; з формальним «людським схваленням» система могла використовуватися для військових цілей.

Таким чином, OpenAI фактично стала частиною військово-промислового комплексу.

3. «Зоряний портал» — геополітична гра

Щоб отримати обчислювальні ресурси, Альтман позиціонує себе як «Кіссінджер у технологіях». У 2025 році Трамп повернувся до Білого дому, і Альтман одразу вклав $1 мільйон у його інавгураційний фонд. Те, що не вдалося зробити за Байдена, — тепер легко реалізувати за Трампа.

Політичні інвестиції дали швидкий результат: на другий день після інавгурації Трамп разом із Альтманом оголосили про «Програму Зоряного порталу (Stargate)» вартістю 500 мільярдів доларів. Після цього Білий дім дав зелене світло на побудову масштабного дата-центру в Абу-Дабі з потужністю 1 гігава.

Фінансовий крах — IPO на межі

Але ця швидка їзда має дуже крихкий фундамент.

У березні 2026 року OpenAI залучила рекордні 1220 мільярдів доларів інвестицій.

Але ця сума викликала тривогу на Уолл-стріт.

Компанію неодноразово звинувачували у «циклічних фінансуваннях» — Amazon вклала 50 мільярдів, Nvidia — 30 мільярдів; а потім OpenAI витрачала ці гроші на оренду хмарних сервісів AWS і купівлю чіпів Nvidia.

Це — «рука, що годує» капітал, і у цьому крихкому колі важко визначити, скільки реального зовнішнього доданої вартості створено.

Ще гірше — угода з Amazon: 350 мільярдів із 500 мільярдів — це позичкові кошти, і OpenAI зобов’язана до кінця 2028 року досягти AGI або провести IPO.

Це викликало фінансовий землетрус у керівництві. CFO Сара Фріар прямо протестувала: компанія очікує збитки у 14 мільярдів доларів у 2026 році, а до 2027-го грошові витрати зростуть до 57 мільярдів. Щоб отримати позитивний грошовий потік, потрібно чекати 2030 року, витративши понад 200 мільярдів доларів.

Альтман різко змінив стратегію: він виключив CFO із ключових нарад з закупівлі обладнання і навіть змінив структуру звітності. Тепер CFO, який раніше звітував перед CEO, — понижений і звітує перед Фіджі Сімо, відповідальною за застосунки. А сама Фіджі Сімо зараз у лікарні через рецидив нервового захворювання.

На швидкісному поїзді він самовільно зняв останні фінансові гальма.

Безвихідна гра — людство пасивно втягнуте у ставки

Повертаючись до «Нью-Йорк Таймс», фраза «брехня» — це найточніше узагальнення цієї викривальної, деформованої бізнес-моделі.

«Недостатня чесність» — вже не особистий недолік Альтмана, а необхідна складова OpenAI.

Він продає венчурним капіталістам безмежні перспективи AGI, а у Вашингтоні — страх перед глобальною боротьбою за обчислювальні ресурси, щоб підтримувати оцінку у 8520 мільярдів доларів і швидкість витрат сотні мільярдів щороку.

Капітал, що ставить на кон сотні мільярдів у ставках, перетворює цю технологію, що має вирішальне значення для людства, на заставу у фінансових іграх.

Якщо ця гра відкриє двері до AGI, чи вийде з неї «блага для всього людства»?

Або ж — капітал, що успадкував холодність і жадібність творців, стане новим капітальним Левіафаном?

Саме це — справжній пасивний азарт людства.