Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Є одна справа, яка останнім часом постійно привертає увагу — це довготривала судова боротьба між Ripple і SEC. Багато хто хоче знати, чому суддя Торрес не відхилила цю справу, яка тягнеться вже кілька років. Колишній юрист SEC Марк Фейгель дав цікаве пояснення на платформі X.
Згідно з аналізом Фейгеля, причина, чому суддя Торрес не закрила справу, полягає в тому, що вона вважає, що Ripple дійсно залучила кілька сотень мільйонів доларів через незареєстровані продажі цінних паперів. Це достатньо для продовження судового процесу. У його словах: якщо компанія залучила таку кількість коштів незаконним шляхом, чому суддя має відмовитися?
Нещодавно суддя Торрес відхилила спільну заявку Ripple і SEC на закриття справи, після чого Ripple відкликала апеляцію і погодилася сплатити штраф у 50 мільйонів доларів. Але цей результат не зняв обговорень у ринку — багато людей питають, чи досягла ця справа головної мети SEC: захисту інвесторів, підтримки справедливості на ринку і сприяння капіталовкладенням.
На це Фейгель відповів дуже прямо: якщо компанія не бажає дотримуватися федерального законодавства, вона повинна змінити закони, а не самостійно вирішувати, які з них важливі. Ця логіка досить переконлива.
Ще один цікавий момент — Фейгель пояснив, чому Ethereum не було включено до цієї справи. Причина дуже проста — суддя може винести рішення лише щодо справ, які йому офіційно подані. Це також означає, що роль судді Торрес у справі Ripple фактично завершена, і її рішення набуде чинності після того, як SEC офіційно відкличе апеляцію до апеляційного суду.
Ще одна деталь, на яку варто звернути увагу: судове рішення включає продаж XRP як цінних паперів, що означає, що Ripple або припинить такі продажі, або зобов’язаний дотримуватися законів про цінні папери. Адвокат Білл Морган зазначив, що заборона суду спрямована на обмеження поточних або майбутніх дій, а не на покарання за вже здійснені транзакції. Тому Ripple зараз стикається з тривалим регуляторним режимом, а не просто з покаранням за минулі дії.
Розвиток цієї справи залишається цікавим для подальшого спостереження, оскільки він стосується всього криптовалютного сектору і регуляторних відносин. Зацікавлені можуть подивитися на графік XRP на Gate і побачити, як реагує ринок.