Кібербезпека штучного інтелекту тепер є офіційним конкурентним фронтом між OpenAI та Anthropic, причому OpenAI завершує розробку передового продукту безпеки для випуску обмеженому колу партнерів, а Anthropic веде строго контрольовану ініціативу під назвою Project Glasswing, спрямовану на виявлення критичних вразливостей програмного забезпечення до того, як це зроблять зловмисники.

Резюме

• OpenAI завершує розробку продукту кібербезпеки на базі ШІ для першого випуску обмеженому колу партнерів.
• Проект Glasswing Anthropic — це контрольована ініціатива, спрямована на проактивний пошук критичних вразливостей програмного забезпечення.
• Обидві ініціативи піднімають фундаментальні питання про те, хто контролює інструменти для атаки та захисту ШІ і хто несе відповідальність у разі виникнення проблем.

Штучний інтелект перейшов від інструменту, що допомагає захисникам розуміти загрози, до системи, яка може самостійно знаходити та експлуатувати вразливості. OpenAI та Anthropic тепер безпосередньо працюють у цій сфері, що має наслідки для урядів, підприємств і мільйонів програмних систем, які підтримують глобальну фінансову інфраструктуру.

OpenAI завершує розробку продукту безпеки, а Anthropic веде Glasswing

OpenAI завершує створення продукту кібербезпеки на базі ШІ з передовими можливостями і планує спершу випустити його обмеженій групі партнерів, повідомляє Tech Startups. Anthropic веде паралельну внутрішню ініціативу під назвою Project Glasswing, строго контрольовану програму, спрямовану на пошук критичних вразливостей програмного забезпечення до того, як це зроблять зловмисники.

Обидві заяви позначають зміну у позиціонуванні двох провідних лабораторій ШІ. Обидві переходять від універсального ШІ до продуктів, орієнтованих на безпеку, з прямими можливостями для атаки та захисту. Питання вже не в тому, що може зробити ШІ у сфері кібербезпеки, а в тому, хто контролює його і хто несе відповідальність, якщо щось піде не так.

Що показує досвід Anthropic

Anthropic вже продемонстрував масштаб можливостей інструментів безпеки ШІ. Як повідомляє crypto.news, компанія обмежила доступ до своєї моделі Claude Mythos Preview після того, як ранні тести виявили тисячі критичних вразливостей у широко використовуваних програмних середовищах, включаючи 27-річну помилку в OpenBSD і 16-річну віддалену уразливість виконання у FreeBSD. Anthropic заявила: «З урахуванням швидкості прогресу ШІ, не мине багато часу, і такі можливості поширяться, можливо, за межі тих, хто прагне використовувати їх безпечно».

Дані галузі, наведені Anthropic, показують 72% річного зростання кібератак, що базуються на ШІ, при цьому 87% світових організацій повідомили про підвищену експозицію до інцидентів, викликаних ШІ, у 2025 році. Project Glasswing позиціонується як контрольована ініціатива Anthropic, щоб залишатися попереду цієї кривої.

Ризик двонаправлених інструментів безпеки ШІ

Глибша проблема для регуляторів і галузі полягає в тому, що той самий інструмент ШІ, який знаходить вразливість захисно, може бути використаний для атаки. Як зазначає crypto.news, спільне дослідження Anthropic і MATS Fellows показало, що Claude Sonnet і GPT-5 могли створювати імітаційні експлойти проти смарт-контрактів Ethereum на суму 4,6 мільйона доларів у тестах, а також виявили дві нові уразливості нульового дня у майже 3000 недавно розгорнутих контрактах.

Ця реальність двонаправленого використання робить стратегічно важливими контрольовані стратегії розгортання, які застосовують обидві компанії. Але питання, чи достатньо обмеженого доступу, щоб запобігти поширенню, залишається відкритим і жодна з лабораторій не дала на нього повної відповіді.