Виконуючий обов’язки директора CDC заблокував публікацію дослідження щодо переваг вакцин від COVID-19 10 квітня, посилаючись на побоювання щодо методології, які експерти вважають відображенням дослідницького дизайну, що використовується в дослідженнях ефективності вакцин протягом десятиліть.

Підсумок

• Виконуючий обов’язки директора CDC заблокував публікацію дослідження, яке демонструє переваги вакцин від COVID-19.
• Експерти стверджують, що методологія дослідження є давно встановленим стандартом для вимірювання ефективності вакцин.
• Цей крок викликав негайну критику з боку наукових і медичних спільнот як останній випадок втручання адміністрації у публічні дані про здоров’я.

Рішення виконувача обов’язки директора Центрів з контролю і профілактики захворювань щодо блокування публікації дослідження про ефективність вакцин викликало різку критику з боку дослідників і фахівців з громадського здоров’я 10 квітня. Це втручання розглядається як частина ширшої тенденції втручання адміністрації у випуск наукових результатів, фінансованих урядом.

Що було заблоковано і чому це важливо

Згідно з Democracy Now!, виконувач обов’язки директора CDC заблокував публікацію дослідження, яке демонструє переваги вакцин від COVID-19, посилаючись на побоювання щодо методології дослідження. Експерти одразу відреагували, зазначаючи, що дизайн, використаний у заблокованому дослідженні, є тим самим підходом, який є стандартною практикою у дослідженнях вакцин протягом десятиліть.

Блокування дослідження позбавляє публічний запис даних, отриманих за допомогою федеральних ресурсів. Дослідники з громадського здоров’я охарактеризували цю втручання як надзвичайно незвичайну, зазначаючи, що методологічні суперечки зазвичай вирішуються через рецензування, а не шляхом повного заборони публікації.

Науковий і медичний відгук

Кілька дослідників і фахівців з громадського здоров’я 10 квітня заявили публічно, що придушення даних про ефективність вакцин створює безпосередні ризики для клінічних і політичних рішень, які залежать від доказів, опублікованих CDC. Протоколи вакцинації в лікарнях, клініках і громадських установах налаштовані відповідно до опублікованих даних CDC, і блокування дослідження позбавляє практиків доступу до доказів, які вони інакше використовували б.

Це рішення викликало порівняння з іншими недавніми випадками обмеження даних з боку адміністрації з політичних мотивів. Anthropic подав позов проти уряду США у березні, звинувативши його у помсті за відмову використовувати його технології у військових цілях, стверджуючи, що уряд використовує юридичні механізми для обмеження інформації та можливостей, що суперечать його інтересам.

Тенденція втручання у дані

Критики стверджують, що рішення CDC не є ізольованим випадком, а частиною послідовного підходу адміністрації до контролю за тим, яка наукова інформація потрапляє у публічний простір. Виконуючий обов’язки директора не запропонував альтернативний процес, за допомогою якого можна було б переглянути і в кінцевому підсумку опублікувати заблоковані результати.

Як повідомляв crypto.news, адміністрація одночасно прискорює впровадження інструментів штучного інтелекту у федеральних агентствах, що викликає питання серед захисників громадських свобод щодо того, хто визначає, яку інформацію урядові агентства виробляють, поширюють і приховують.